РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13286
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно
наказателно дело № 20251110214908 по описа за 2025 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е образувано НАХД №14908/2025 г. по описа на 2 състав,
НО, по постъпила преписка от СДВР по повод жалба от С. И. К., ЕГН **********, срещу
фиш за глоба от 16.09.2025 г., издаден от младши автоконтрольор при ОПП – СДВР срещу
„С. Н. К., ЕГН **********“.
При извършената цялостна служебна проверка редовността на жалбата, съдия-
докладчикът констатира, че данните за подателя на същата и лицето, срещу което е издаден
атакуваният акт, се различават съществено. Възпрепятствана е възможността да се установи
връзката между тях, в частност дали се касае за фактическа грешка при изготвянето на
сезиращия съда документ, или С. К. е пълномощник на С. К., в който случай обаче отсъстват
доказателства относно възникването на представителната власт. Обсъжданите пропуски не
позволяват да се обсъди редовността и допустимостта на подадената жалба.
Изложените аргументи сочат наличието на основание жалбата да бъде оставена без
движение, като от подателя на жалбата С. И. К. следва да бъде изискано уточнение, от
името на кое лице се подава жалбата. В случай че К. е довереник на К., то следва да се
представи и пълномощно, по силата на което изрично упълномощен в конкретно качество да
представлява С. Н. К. в настоящото производство.
Да се определи 7-дневен срок за изпълнение, считано от датата на получаване на
разпореждането, като се разясни, че при неизпълнение жалбата ще бъде върната и
производството ще бъде прекратено.
Воден от тези съображения и на основание чл.60, ал.2 от ЗАНН,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от С. И. К., ЕГН **********, срещу фиш за
глоба серия G1, издаден на 16.09.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА от подателя на жалбата - С. К., да уточни от чие име я подава, а
в случай че действа от името на С. Н. К. – да представи пълномощно, по силата на което
1
изрично е упълномощен в съответно качество да представлява К. в настоящото
производство.
ДА СЕ УКАЖЕ на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за
отстраняване на пороците в жалбата – производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл.323, ал.1, т.1, вр.чл.320, ал.1 от НПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2