ПРОТОКОЛ
№ 360
гр. Бургас, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20232120203028 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
П..
Обвиняемата Л. Ш. /*/, редовно призована, се явява лично.
Явява се адв. Т. С. от БАК, служебен защитник на обвиняемата, редовно
уведомена.
В залата се явява Е. А. К. като преводач от български език на английски
език и от английски език на български език.
ОБВИНЯЕМАТА: Владея английски език. Съгласна съм да ми бъде
извършен превод от английски език.
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Е. А. К. – на *, българка, българска гражданка, неосъждана, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ, като съобрази, че Л. Ш. не разбира български език, владее
1
английски език като гражданка на Белгия,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Е. А. К. за преводач на обвиняемата, която да извърши
устен превод от български на английски език и обратно.
Преводачът, запознат с отговорността по чл.290, ал.2 от НК, обещава да
даде верен отговор.
Съдът разясни правото на обвиняемата да получи писмен превод от
протокола от съдебно заседание и споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Устният превод ми е достатъчен, не желая писмен
превод.
АДВ. С.: Определена съм от АК-Бургас за служебен защитник на
обвиняемата Л. Ш., сключили сме с БРП споразумение, което поддържам.
Готова съм да поема защитата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм адв. С. да ме защитава. Не желая друг
защитник.
Съдът, с оглед становището на страните като защитата е задължителна
предвид чл. 381 и сл. НПК и чл. 94, ал. 1, т. 4 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. Т. С. от БАК за служебен защитник на обвиняемата
Л. Ш. в настоящото производство.
2
СЪДЪТ запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемата от материалите по делото и
от документ за самоличност и нейни лични данни, както следва:
Л. Ш. /*/, роденa на ********** год. .
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. С.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
споразумението така, както е представено. Считам, че същото не противоречи
на закона и на морала и с предложените наказания ще бъдат постигнати
целите, предвидени в чл. 36 от НК, поради което моля да бъде одобрено.
Моля в текста на споразумението да се допълни само, че разноските по ДП
остават за сметка на органа, който ги е сторил.
АДВ. С.: Представили сме Ви споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и молим да
бъде одобрено. Съгласна съм с така предложените допълнения в текста на
3
споразумението от страна на БРП.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласна съм с така предложените допълнения в текста на
споразумението от страна на БРП.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК запита обвиняемата
доброволно ли е подписала споразумението, съгласна ли е с него и
доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласна с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда. Признавам се за виновна.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Не желая да се събират други доказателства и искам делото да приключи със
споразумение. Признавам се за виновна.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемата дали
разбира обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам последиците, доброволно се подписах,
ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. П. – прокурор в Районна прокуратура
- Бургас.
ОБВИНЯЕМА: Л. Ш. /*/, роденa на ********** год. . .
ЗАЩИТНИК: адвокат Т. С. от БАК – защитник на обвиняемата.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
а. Обвиняемата Л. Ш. /*/, роденa на ********** год. ., се признава за
виновна в това, че:
На 29.07.2023г. около 07,50 ч. в гр.Бургас, по ул.“24-ти Пехотен
Черноморски полк“, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Джета” с рег.№ *, собственост на „*“ ООД, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000 , проба 332, с фабр.№
4
ARPK - 0024 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
б. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
в. За посоченотов т. 1 престъпление, на обвиняемата Л. Ш. /*/, роденa
на ********** год. ., се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1
от НК, а именно „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА,
което да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
г. На основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“.
д. На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемата
Л. Ш. /*/, роденa на ********** год. ., ще бъде лишена от правоуправление
на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4. Разноските по делото за преводач в досъдебното производство, в размер на
97,50 /деветдесет и седем лева и 0,50/ лева, на основание чл. 189, ал.2 от НПК да
останат за сметка на съответния орган.
5. Веществените доказателства по делото – 1 бр. тест касета от
техническо средство „Drager Drug Test 5000 , проба 332, с фабр.№ ARPK –
0024, следва да остане по делото до изтичане срока на съхранение на делото и
след това да се унищожи.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМА:
/Г. П./ /адв. Т.С./ Л. Ш.
/*/
ПРЕВОДАЧ:……….
/Е. А. К./
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинна. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
5
ОБВИНЯЕМА: ..............................
Л. Ш.
/*/
ПРЕВОДАЧ:……….
/Е. А. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на
престъплението, споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемата Л. Ш. /*/, роденa на ********** год. ., за
ВИНОВНА за това, че на 29.07.2023г. около 07,50 ч. в гр.Бургас, по ул.“24-ти
Пехотен Черноморски полк“, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Джета” с рег.№ *, собственост на „*“-ООД, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено
по надлежния ред с техническо средство DRAGER DRUG TEST 5000 , проба
332, с фабр.№ ARPK - 0024 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
обвиняемата Л. Ш. /*/, роденa на ********** год. ., наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.3, вр. чл.55, ал.3 от НК на
обвиняемата Л. Ш./*/, роденa на ********** год. в Кралство Белгия,
кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
6
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК на
обвиняемата Л. Ш./*/, роденa на ********** год. в Кралство Белгия .
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. тест касета от
техническо средство „Drager Drug Test 5000 , проба 332, с фабр.№ ARPK –
0024, да остане по делото до изтичане срока на съхранение на делото, след
което да бъде унищожено по реда на ПАС.
С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3028/2023 година по
описа на Районен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” на обвиняемата Л. Ш./*/, роденa на **********
год. в Кралство Белгия, наложена в досъдебното производство и намира, че с
оглед одобреното споразумение и на основание чл. 309, ал. 4 НПК, същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Л. Ш./*/, роденa на
********** год. , в ДП № 421/2023 г. по описа на Пето РУ на ОДМВР -
Бургас, пор. № 1787/2023г. по описа на БРП, мярка за неотклонение
„Подписка”.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок пред Окръжен съд - Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:35
часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8