П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 14.02.2014 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 14.02.2014 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Мариана Момчева
секретар: М.А.
прокурор: Веселин Вичев
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 212 по описа за 2014 г.
на именното повикване в 16,30
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.И. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. В.И., редовно упълномощен
от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Веселин Вичев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилия се:
Е.А.И. – роден на
*** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ в гр. ..., ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. И.:
Разяснени са ми правата.
АДВ. И.: Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме
искания по доказателствата.
АДВ. И.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид изявленията
на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход
на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 212/2014
г. по описа на Районен съд – гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. И.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № 37/2013 г. по описа на ОСлО при ОП – гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия Е.А.И. да отговори на въпросите по
чл.382 ал.4 от НПК.
ПОДС. И.: Разбирам
в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно
производство № 37/2013 г. по описа на ОСлО при ОП – гр. Добрич доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. И.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 37/2013 г. по описа на ОСлО при ОП –
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. И.: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият Е.А.И. –
роден на *** ***, ..., български гражданин, ..., ..., ..., ..., живущ в гр. ...,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.04.2011
г. в гр. Д. съзнателно ползвал, представяйки го пред нотариус Ю.Д. с район на
действие Районен съд Д., неистински официален документ – генерално пълномощно с
№ 41092 от 24.03.2011 г., издадено от името на А.К., родена на *** г. и Ф.К.,
родена на *** г. – гражданки на Р. Т. и удостоверяващо вещни права върху имоти,
намиращи се в чертите на село Т., обл. Д., съставено и подписано от М.Ч., втори
нотариус на Е., Р. Т., като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, а предмет на деянието се явява нотариално удостоверяване,
поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл.308 ал.2 във връзка с ал.1
във връзка с чл.54 ал.1 от НК да му се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от пет месеца, като на основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На основание
чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото
в размер на 50,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.А.И. по сметка
на ОСлО при Окръжна прокуратура –
гр. Добрич.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.И.:
ПОДСЪДИМ – Е.А.И.:
Съдът, след полагане подписите на
страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И № 8
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 212/2014
г. по описа на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В.И.,
по силата на което,
Подсъдимият
Е.А.И. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 26.04.2011
г. в гр. Д. съзнателно ползвал, представяйки го пред нотариус Ю.Д. с район на
действие Районен съд Д., неистински официален документ – генерално пълномощно с
№ 41092 от 24.03.2011 г., издадено от името на А.К., родена на *** г. и Ф.К.,
родена на *** г. – гражданки на Р. Т. и удостоверяващо вещни права върху имоти,
намиращи се в чертите на село Т., обл. Д., съставено и подписано от М.Ч., втори
нотариус на Е., Р. Т., като от него за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, а предмет на деянието се явява нотариално удостоверяване,
поради което и на основание чл. 316 във връзка с чл.308 ал.2 във връзка с ал.1
във връзка с чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от пет месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от три
години.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 50,00 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е.А.И.
по сметка на ОСлО при Окръжна прокуратура – гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 212/2014 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 16,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 14.02.2014 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: