№ 37969
гр. С., 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110106569 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 32352/06.02.2023 г.,
подадена от името на /.../ ООД, ЕИК /.../ срещу /.../ ЕООД, ЕИК /.../, с която са
предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва: 1/
иск с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ – за сумата от 3575,34 лева,
представляваща незаплатена цена на стоки /говеждо трупно месо и телешки език/
по неформални договори за покупко-продажба, сключени между /.../ ООД, ЕИК
/.../, в качеството на продавач и /.../ ЕООД, ЕИК /.../, в качеството на купувач, за
която са издадени фактури, както следва: фактура № 142965/27.05.2021 г.,
фактура № 15024/08.07.2021 г, фактура № 15824/06.09.2021 г., фактура №
16754/01.11.2021 г., фактура № 16987/15.11.2021 г., фактура № 17317/02.12.2021
г. и факура № 17377/06.12.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от 06.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата и 2/ иск с
правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сума, представляваща законна лихва върху
всяка от сумите по фактура № 142965/27.05.2021 г., фактура № 15024/08.07.2021
г, фактура № 15824/06.09.2021 г., фактура № 16754/01.11.2021 г., фактура №
16987/15.11.2021 г., фактура № 17317/02.12.2021 г. и факура № 17377/06.12.2021
г., считано от датата на плащане, посочена във всяка от горепосочените фактури
до датата на предявяване на исковата молба в съда.
С разпореждане № 17351/07.02.2023 г., постановено по гр.д. № 6569/2023 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е оставил без движение искова молба вх.
№ 32352/06.02.2023 г., подадена от името на /.../ ООД, ЕИК /.../ срещу /.../ ЕООД,
ЕИК /.../, като е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането, да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като
уточни претенциите си за лихва за забава върху претендираните главници, като
посочи конкретен период, за който същите се претендират /с конкретно посочване
на начална и крайна дата/, като посочи всяка една от сумите, претендирани като
лихва за забава върху претендираните в производството главници, които като
сбор формират общо претендираната сума от 3575,34 лева /т.е. да посочи
конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от
претендираните с исковата молба главници и да се посочи конкретен период, за
който всяка от претендираните лихви за забава се претендира/.
1
Препис от разпореждане № 17351/07.02.2023 г., постановено по гр.д. №
6569/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е изпратен за връчване на
посочения по делото съдебен адрес за ищеца, а именно: гр. С., ул. /.../ № 9, офис 2
и е връчен на 27.02.2023 г.
Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 06.03.2023 г. – понеделник,
присъствен ден, като указанията не са изпълнени, нито в предоставения срок, нито
към настоящият момент.
Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата
молба следва да бъде върната.
Следва да се посочи, че съгласно чл. 6, ал. 2 ГПК предметът на делото и
обемът на дължимата грижа и съдействие се определят от страните. В исковата
молба не са изложени твърдения относно размера на претендираната мораторна
лихва върху главниците по фактура № 142965/27.05.2021 г., фактура №
15024/08.07.2021 г, фактура № 15824/06.09.2021 г., фактура № 16754/01.11.2021
г., фактура № 16987/15.11.2021 г., фактура № 17317/02.12.2021 г. и факура №
17377/06.12.2021 г. Не е посочен и конкретен период, за които се претендира
лихва за забава върху всяка една от главниците по процесните фактури.
Действително в тази връзка се сочи, че се претендира мораторна лихва в размер на
законна лихва, считано от датата на плащане, посочена във всяка от процесните
фактури до датата на предявяване на исковата молба в съда, но по становище на
настоящия съдебен състав, едно такова препращане към приложени към исковата
молба документи, без изрично изложени твърдения за периода, за който от ищеца
се претендира лихва за забава върху претендираните в производството главници,
не може да обуслови извод за редовност на исковата молба в тази й част. Още
повече, че никъде в исковата молба не са наведени твърдения за размера на
претендираните лихви за забава. Именно поради липсата на такива твърдение,
съдът е оставил исковата молба без движение с изрични указания до ищеца, които
не са изпълнение, нито в предоставения срок, нито към настоящият момент.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 32352/06.02.2023 г., подадена от името на /.../
ООД, ЕИК /.../ срещу /.../ ЕООД, ЕИК /.../, в частта по предявения иск с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сума, представляваща законна лихва върху всяка от
сумите по фактура № 142965/27.05.2021 г., фактура № 15024/08.07.2021 г,
фактура № 15824/06.09.2021 г., фактура № 16754/01.11.2021 г., фактура №
16987/15.11.2021 г., фактура № 17317/02.12.2021 г. и факура № 17377/06.12.2021
г., считано от датата на плащане, посочена във всяка от горепосочените фактури
до датата на предявяване на исковата молба в съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6569/2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, в частта по предявения иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сума, представляваща законна лихва върху всяка от сумите по фактура №
142965/27.05.2021 г., фактура № 15024/08.07.2021 г, фактура № 15824/06.09.2021
г., фактура № 16754/01.11.2021 г., фактура № 16987/15.11.2021 г., фактура №
17317/02.12.2021 г. и факура № 17377/06.12.2021 г., считано от датата на плащане,
посочена във всяка от горепосочените фактури до датата на предявяване на
2
исковата молба в съда.
Производството по гр.д. № 6569/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав
остава висящо по отношение на обективно кумулативно съединените искове с
правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ – за сумата от 3575,34 лева, представляваща
незаплатена цена на стоки /говеждо трупно месо и телешки език/ по неформални
договори за покупко-продажба, сключени между /.../ ООД, ЕИК /.../, в качеството
на продавач и /.../ ЕООД, ЕИК /.../, в качеството на купувач, за която са издадени
фактури, както следва: фактура № 142965/27.05.2021 г., фактура №
15024/08.07.2021 г, фактура № 15824/06.09.2021 г., фактура № 16754/01.11.2021
г., фактура № 16987/15.11.2021 г., фактура № 17317/02.12.2021 г. и факура №
17377/06.12.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано
от 06.02.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3