Присъда по дело №49/2021 на Районен съд - Ивайловград

МОТИВИ към присъда № 6/03.02.2022 г.
по НОХД № 49/2021 г. (генерериран от програмата номер 20215650200049)

Подсъдимият М. АХМ. /изписва се и като М.С., като на латиница се
изписва М.А. и М.S./ с ЛНЧ **********, р. на ********** г. /по негови данни
пред органите на МВР/ в гр. Б., Афганистан, с постоянен адрес в гр. Б.,
Афганистан, пащун по произход, афганистански гражданин, основно
образование, безработен, неженен, неосъждан /без документи за самоличност
по заявени от лицето данни/ е обвинен в извършване на престъплениe по чл.
279, ал. 1 от НК, за това, че че на 20.07.2021 г. в района на *** гранична
пирамида, в землището на с. Л. общ. Ивайловград, обл. Хасково, влязъл през
границата на страната от Република Гърция в Република България, без
разрешение на надлежните органи на властта.
Прокурорът при РП – Хасково, ТО - Ивайловград поддържа внесеното
обвинение.
В съдебно заседание подсъдимият не се явява. Представлява се от
служебен защитник – адв. В.К. от ХАК, която е получила обвинителния акт в
законоустановения срок.
На осн. чл. 269, ал.3 от НПК, делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия, тъй като същия не е намерен на посочения адрес за призоваване,
като го е напуснал без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено.
На осн. чл. 279, ал.2, вр. ал.1, т.2 от НПК се прочетоха обясненията на
подсъдимия, дадени в присъствието на служебния му защитник пред органа
на Досъдебното производство.
Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, признати от подсъдимия и подкрепящи се от събраните
по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
Свидетелите Е.П. и М.Д. работят като служители в ГПУ - Крумовград.
На 21.07.2021 г., свидетелите изпълнявали задълженията си като гранично -
полицейски наряд на главен път Крумовград - Ивайловград. Около 14.00 часа
се намирали на разклона за с. П., общ. Ивайловград и извършвали проверка на
лица и моторни превозни средства в двете посоки. Около 14.50 часа спрели за
проверка товарен автомобил марка „Форд“, модел „Т.“ с рег.№ *** XT. При
проверката установили, че водач на автомобила е лицето Б.Г.Д.. На водача
било разпоредено да отвори каросерията. При отварянето на вратата било
установено, че в товарния отсек на автомобила има общо 24 чужди граждани,
които били без документи за самоличност. Всички били млади мъже, като
четирима от тях изглеждали и на по-малко от 18 години. Лицата заявили на
развален английски език, че са афганистанци. Станало ясно, че всички
незаконно са преминали през държавната граница. Между тях бил и подс. М.
АХМ.. За установеното били уведомени в дежурната част на ГПУ -
Ивайловград. На място, заедно със свои колеги и преводача М. Н. Х. отишъл
1

св. Д.П. - служител в ГПУ - Ивайловград. Целта им била да извършат така
нареченото „прохождане“ на маршрута по който са преминали установените
чужди граждани и мястото на което са преминали през държавната граница.
Заедно с две от установените лица чужди граждани - Ш.А.С. и З.Д., св.П.
съпроводен от преводача и свои колеги се върнали от разклона за с.П. по
обратния маршрут, който им бил посочван от чуждите граждани. Същите
посочили, че са преминали държавната граница и са влезли от Република
Гърция в Република България сутринта на предния ден - 20.07.2021 г., в
непосредствена близост до *** гранична пирамида, която се намирала в
землището на с.Л. общ.Ивайловград.
Установената фактическа обстановка не се отрича и от подсъдимия М.
АХМ., който в разпита си по време на Досъдебното производство подробно
описва обстоятелствата по извършеното от него престъпление.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда и въз основа
на доказателствата събрани в наказателното производство.
Така по описания по-горе начин:
- подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на текста на чл. 279, ал. 1 от НК, а именно: на 20.07.2021 г.
в района на *** гранична пирамида, в землището на с. Л. общ. Ивайловград,
обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Гърция в
Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл -
подсъдимият е съзнавал, че ще влезе през границата на Република България
от Република Гърция и че няма разрешение за влизане в Република България
от надлежни български органи, но въпреки това е решил и извършил
деянието, което целял. Този факт не се отрича от подсъдимия.
Мотивите за извършване на деянието са незачитане на правовия ред на
Република България, свързан с режима на преминаване на българската
държавна граница.
От приложената справката за съдимост се установява, че подсъдимият
е неосъждан, с чисто съдебно минало.
Характеристичните му данни са добри – липсват данни за водени
срещу него заявителски материали, както и за съдебна и криминална
регистрация.
От декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние се установява, че подсъдимият е декларирал, че не е женен, няма
имущество, както и трудови или други доходи.
При определяне на наказанието на подсъдимия вземайки предвид
обществената опасност на деянието и извършителя, съдът прецени следното:
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Като смекчаващи вината обстоятелства могат да бъдат приети
доброволните му самопризнания, оказаното съдействие на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина, чистото
съдебно минало и добри характеристични данни.
2

Предвид изложеното и като се съобрази с нормата на чл. 54 НПК,
съдът намира, че на подсъдимия следва да се наложи наказание „Лишаване от
свобода“, като с оглед характера на извършеното, личността на подсъдимия,
смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, мотивите за деянието и за
постигане целите на лична и генералната превенция, следва да се определи
наказание „Лишаване от свобода за срок от 9 месеца“ и „глоба“ в р-р на 150
лв.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 66, ал. 1 НК за отлагане
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от три години,
тъй като поведението на подсъдимия сочи на това, че целите на наказанието и
поправянето на подсъдимия ще се постигнат, дори същият да не изтърпи
ефективно наложеното наказание.
По отношение вида и размера на наложеното наказание, съдът счита,
че ще се реализират целите на индивидуалната и генералната превенция, а
именно да се подтикне осъдения към промяна в неговия мироглед така, че той
да започне да се съобразява с установените в обществото правила и добри
нрави, както и да създаде у него контрамотив към извършването на ново
престъпление. От друга страна ще се въздейства върху интелекта и волята на
останалите граждани да не вършат престъпления.
Съдът счита, че в този си вид присъдата ще изиграе своята възпираща,
превантивна и възпитателна роля.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	6
Дата:	3 февруари 2022 г. (в сила от 19 февруари 2022 г.)
Съдия:	Живко Делчев Янков

Дело:	20215650200049
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 септември 2021 г.

Присъда по дело №49/2021 на Районен съд - Ивайловград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите