ПРОТОКОЛ
№ 251
гр. Сливница, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора Д. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200722 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 16:15 часа се явиха лицата по списъка за
призоваване, както следва:
За Районна прокуратура Костинброд – ТО – гр. Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемият С. Х. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
А. А. от САК – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Х. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Х. С. – роден на ****г. в гр. К., ЕГН: **********, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, адрес: с. Бр., общ. К. , ул. “А.” №
15.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия С. Х. С. по чл. 15,
чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият С. Х. С.: Разбирам правата си. Не възразвам да бъда
защитаван от опеделения ми служебен защитник – адв. А. А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между С. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 273/2022г. по описа на РУ -
Сливница, пр. пр. № 1702/22г. по описа на Районна прокуратура - гр.
Костинброд по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и
адв. А. А. – САК – служебен защитник на обвиняемия С. Х. С., със съгласието
на обвиняемия С. Х. С.. Към постъпилото споразумение е представена
декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
Адвокат А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият С. Х. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. Х. С. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия С. Х. С.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. - прокурор в Районна
прокуратура - гр. Костинброд, обвиняемия С. Х. С. и адв. А. А. от САК,
защитник на обвиняемия С..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. С. Х. С. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по
глава XI, раздел II от Особената част на НК, а именно - престъпление по чл.
281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На обвиняемия са известни и е съгласен с правните последици на
споразумението, а именно: че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383 ал. 1 във вр.
чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия С. Х. С. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 273/2022г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. №1702/22г.
по описа на Районна прокуратура - гр. Костинброд, да бъде решено със
споразумение в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
С. Х. С., роден на ***. в гр. К., ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, адрес: с. Бр., общ. К. , ул. “А.” № 15,
Е ВИНОВЕН, за това, че:
На 21.10.2022г. около 14:20 часа на километър 30+500 на главен път
ПП I-8, в района на гр. Сливница, с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомагал чужденци – сирийските гражданин М.А.А.,
М.Б.А., А.М.А., А.Ф.А., А.Х.А.а, всички без документи за самоличност и без
статут в Р България да преминават в страната в нарушение на закона за
чужденците - „чл. 19. (1) Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е
4
извършено чрез използването на моторно превозно средство - лек автомобил
“Рено Меган“ с ДК № *** и деянието е извършено по отношение на повече от
едно лица.
Престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал. 1 от НК
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на С. Х. С., на основание 281 ал. 2 т. 1 и т. 5
вр. ал. 1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да и бъде наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Не се налага наказание „Глоба“.
2. Няма разноски.
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: …………….
/Д. С./ /адв. А. А. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..
/ С. Х. С./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което С. Х. С. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
С. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница,
наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 273/2022 г. по
описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 1702/2022г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница и адв. А. А. – САК – служебен
защитник на обвиняемия С. Х. С., със съгласието на обвиняемия С. Х. С., с
което
обвиняемия С. Х. С. - роден на ***. в гр. К., ЕГН: **********, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, адрес: с. Бр., общ. К. , ул. “А.” №
15, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2022 г. около 14:20
часа на километър 30+500 на главен път ПП I-8, в района на гр. Сливница, с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал чужденци
– сирийските гражданин М.А.А., М.Б.А., А.М.А., А.Ф.А., А.Х.А.а, всички без
документи за самоличност и без статут в Р България да преминават в страната
в нарушение на закона за чужденците - „чл. 19. (1) Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използването на моторно
превозно средство - лек автомобил “Рено Меган“ с ДК № *** и деянието е
извършено по отношение на повече от едно лица, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , ГО
ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия С. Х. С., със снета по делото самоличност,
наказание 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 25.10.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 от НК, времето през което
обвиняемият С. Х. С. е задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и по реда
на чл. 64, ал. 2 от НПК по настоящото производство, а именно: от 23.10.2022 г.
до 25.10.2022 г., включително.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия С. Х. С., с
установена по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на
6
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А.
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
производството по н.о.х.д. № 722/2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Х. С. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ
АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
16:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7