Определение по дело №30093/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27056
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20221110130093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27056
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110130093 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по искова молба подадена в съда от ищец Т.С.
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, срещу шестима ответника К. К.
В., с ЕГН **********, адрес ***, К. А. М., с ЕГН **********, адрес ***, К. А. Н., с ЕГН
**********, адрес ***, Л. К. П., с ЕГН **********, адрес ***, Е. С. Т., с ЕГН **********,
адрес ***, Х. С. Н., с ЕГН **********, с адрес ***, с предявени кумулативно обективно и
субективно съединени искове по чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл. ЗЕ и чл.5-9 ЗН.
Съдът след като се запозна със съдържанието на същата и подаден отговор от всички
ответници с вх.№196876/21.9.2022г., но подписан само от Х. С. Н., при спазен законов срок,
и всички молби на петима ответника, след указания на съда – с вх.№ 210231/6.10.2022г. от
Л. К. П., с вх.№ 209018/5.10.2022г. от Л. К. П., с вх.№210025/6.10.2022г. от Е. С. Т., с вх.
№211047/7.10.2022г. от К. А. М., с вх.№211005/7.10.2022г. от К. А. Н., с вх.№
211001/7.10.2022г. от К. К. В., и направените от страните доказателствени искания намира,
че следва да премине към разглеждане на делото в открито съдебно заседание /о.с.з./ с
насрочване по реда на чл.140 ГПК и произнасяне по доказателствените искания на страните.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе
на 18.11.2022г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се изпрати
препис от настоящото определение в едно с призовката.
КОНСТИТУИРА Н. ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, като
трето лице – помагач/3ЛП/ на страната на ищеца, като ВПИСВА в списъка за призоваване.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ на 3-то лице помагач препис от ИМ и настоящото определение
ведно с призовката за о.с.з.!
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото съгласно който:
ИЩЕЦЪТ е предявил искове срещу шест ответника да бъдат осъдени да му заплатят
разделно следните СУМИ – 237,60 лева/лв./, представляваща главница за незаплатена
топлинна енергия/ТЕ/ за период 1.05.2017г.-30.04.2019г., 49,00лв. мораторна лихва върху
главницата за ТЕ за периода 15.09.2018г. - 31.05.2021г., както и сума в размер на 12,00лв. за
извършена услуга за дялово разпределение/ДР/ за периода 1.05.2018г. - 30.04.2019г. и
3,15лв., мораторна лихва върху главницата за ДР за периода 30.06.2018г. - 31.05.2021г.,
ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумите, като сумите са
начислени за топлоснабден имот с адрес ***, с аб.№ 163781/ИД № 163374, при следните
квоти, които се дължат от ответниците:
1/ за К. К. В. – за 2/18 от дължимите по-горе суми, а именно следните суми - 26,40 лв.,
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за периода 1.05.2017г. -
30.04.2019г., 5,44лв. мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода 15.09.2018г. -
31.05.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода от 1.05.2018г. до
30.04.2019г. в размер на 1,34 лв. представляваща главница за извършена услуга за дялово
разпределение и 0,36 лв. мораторна лихва върху главницата за ДР за периода 30.06.2018г. -
31.05.2021г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумите;
2/ за К. А. М. - за 2/18 от дължимите по-горе суми, а именно следните суми - 26,40 лв.,
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за периода 1.05.2017г. -
30.04.2019г., 5,44лв. мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода 15.09.2018г. -
31.05.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода от 1.05.2018г. до
30.04.2019г. в размер на 1,34 лв. представляваща главница за извършена услуга за дялово
разпределение и 0,36 лв. мораторна лихва върху главницата за ДР за периода 30.06.2018г. -
31.05.2021г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумите;
3/ за К. А. Н. - за 2/18 от дължимите по-горе суми, а именно следните суми - 26,40 лв.,
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за периода 1.05.2017г. -
30.04.2019г., 5,44лв. мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода 15.09.2018г. -
31.05.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода от 1.05.2018г. до
30.04.2019г. в размер на 1,34 лв. представляваща главница за извършена услуга за дялово
разпределение и 0,36 лв. мораторна лихва върху главницата за ДР за периода 30.06.2018г. -
31.05.2021г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумите;
2
4/ за Л. К. П. - за 6/18 от дължимите по-горе суми, а именно следните суми -
79,20 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за периода
1.05.2017г. - 30.04.2019г., 16,32лв. мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода
15.09.2018 г. - 31.05.2021 г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода от
1.05.2018г. до 30.04.2019г. в размер на 3,98лв. представляваща главница за извършена
услуга за дялово разпределение и 1,04 лв. мораторна лихва върху главницата за ДР за
периода 30.06.2018г. - 31.05.2021г., ведно със законната лихва върху двете главници,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното
изплащане на сумите;
5/ за Е. С. Н. - за 3/18 от дължимите по-горе суми, а именно следните суми – 39,60лв.
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за периода 1.05.2017г. -
30.04.2019г., 8,18лв. мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода 15.09.2018г. -
31.05.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода от 1.05.2018г. до
30.04.2019г. в размер на 1,98 лв. представляваща главница за извършена услуга за дялово
разпределение и 0,53лв. мораторна лихва върху главницата за ДР за периода 30.06.2018г. -
31.05.2021г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумите;
6/ за Х. С. Н. – за 3/18 от дължимите по-горе суми, а именно следните суми – 39,60лв.
представляваща главница за незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за периода 1.05.2017г. -
30.04.2019г., 8,18лв. мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода 15.09.2018г. -
31.05.2021г., както и сума за дялово разпределение/ДР/ за периода от 1.05.2018г. до
30.04.2019г. в размер на 1,98 лв. представляваща главница за извършена услуга за дялово
разпределение и 0,53лв. мораторна лихва върху главницата за ДР за периода 30.06.2018г. -
31.05.2021г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда на 07.06.2022г. до окончателното изплащане на сумите.
В исковата молба ищецът твърди, че шестимата ответника са наследници на починал
абонат за процесния период и процесния имот, но не са променили партидата и не са
извършили плащания на дължимите суми.
Моли да се уважат предявените искове и се присъдят разноски.
ОТВЕТНИЦИТЕ с отговор по чл.131 ГПК с вх.№196876/21.9.2022г./л.110 от делото/
представят доказателства за платени на чрез Изи пей в полза на дружеството ищец на сумата
806,77 лева на 12.9.2022г./л.111/ и за сумата 14,38лв. на 18.9.2022г./л.112/.
Поради изложеното се иска разноските по делото да останат в тежест на ищеца.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.79, ал.1
и чл.86 ЗЗД и чл.150 и сл.ЗЕ и чл.5-9 ЗН.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач в 5-дневен срок от
получаване на препис от настоящия съдебен акт да представи в заверени преписи -
документите, които са посочени в исковата молба.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните до датата на насроченото съдебно заседание да се
3
запознаят с тези документи като изразят становище по тях най – късно в насроченото
съдебно заседание.
БЕЗСПОРНО Е – всичко изложено в ИМ включително, че ответниците са наследници
на починал абонат на ищеца за процесния период и за процесния апартамент.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – няма такива, ответниците признават
исковете и твърдят плащане.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка страна следва да докаже положителните факти, от
които черпи права, като ищеца следва да докаже предявените искове, а ответниците
правоизключващите и правопогасяващите възражения.
УКАЗВА на ищеца с писмена молба в едноседмичен срок от получаване на
призовката за о.с.з. да посочи дали поддържа исковете с оглед твърденията за платени суми.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото всички приложени копия на
писмени документи към ИМ по опис, както следва - Договор между СЕС и фирма „Н.”
ЕАД.за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия; Протокол от
Общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на фирма за дялово
разпределение, както и приложен към него списък на етажната собственост; Извлечение от
сметки по месеци за процесния период за абонатен номер, от което е видно какъв е размерът
на дължимите суми; Съобщения към фактури; Списък за броя на живущите; Договор между
„Т.С.” ЕАД и Н. ЕАД; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“Т.С.” ЕАД на потребители в гр. София; Пълномощно за процесуален представител на
ищеца; както и представените с ОИМ на ответниците копия на документи за платени суми –
разписка от 12.9.2022г. и разписка от 18.9.2022г./л.111-112/, и приложените към
допълнителните молби разписки от 26.9.2022г.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО НА СЪДА по доказателственото искание на ищеца за
назначаване на СТЕ и ССЕ за 1-то по делото о.с.з. след отделяне на спорното между
страните и установяване на това кои от плащанията се признават от ищеца.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на ответника, че след подаване на отговора на ИМ вече не може да прави
нови възражения по предявените срещу него искове.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него или да прекрати делото, на основание чл.238, ал.2 ГПК.
4
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и бърз
начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред спорното
производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва!
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно с призовката за о.с.з.,
както и да се призове 3-то лице помагач!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5