О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                           №140

                                     гр. Добрич, 30.03.2022 г.

 

Административен съд - Добрич, в закрито заседание на тридесети март, две хиляди двадесет и втора година, ІІІ състав :

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Нели Каменска                   

след като разгледа докладваното административно дело № 135 описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното: 

                                                                                                                                        

Производството по делото е по реда на чл.215 и сл. от ЗУТ и е образувано по жалба на М.Т.М. ***, срещу Решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията на Община град Добрич, постановено по искане № 94-00-515/19.08.2021 г., разгледано в т.1 от дневния ред на заседание, проведено на 30.09.2021 г.

В изпълнение на разпорежданено с молба от 23.03.2022 г. оспорващият, чрез процесуалния си представител адв.Д.Ангелова-ДАК, редовно упълномощена, представя доказателства за внесена по сметка на съда държавна такса от 10 лв.

Поради липса на процесуални пречки за произнасяне по жалбата, съдът извърши проверка за нейната допустимост, при която приема следното:

Жалбоподателката се легитимира като собственик на ПИ с идентификатор 72624.904.59 по КККР на гр.Добрич, местност „Гаази баба“ с площ от 1726 кв.м., с пл. № 5104 по предишен план. По повод публикуван в ДВ бр.65/06.08.2021 г. проект за ПУП-План за улична регулация на част от устройствена вилна зона „Гаази баба“, в която попада и нейния имот, жалбоподателката и още две физически лица са подали искане до кмета на Община град Добрич с рег. № 94-00-515/19.08.2021 г., в което е заявено желанието при изготвянето на ПУП-ПУР вместо улица-тупик да бъде предвидена улица с ширина не по малко от 6 метра като се предвидят и тротоари от 1,50 метра. Заявено е и съгласие за отчуждаване на част от собствените им имоти с цел реализирането на улицата.

Искането е разгледано в т.1 от дневния ред на заседание на Общинския експертен съвет по устройство на територията на Община град Добрич, проведено на 30.09.2021 г. и е прието решение да не се уважава. Мотиви не са изложени.

Оспореното с настоящата жалба решение на ОбЕСУТ при Община град Добрич е от вида на актовете, визирани в чл.21, ал.5 от АПК. То няма белезите на индивидуален административен акт по чл. 21, ал.1-4 от АПК, тъй като не съдържа разпоредителна част, с която се определят правата или задълженията, начина и срока за изпълнение. Решението на ОбЕСУТ е част от производство по издаване на решение за одобряване на ПУП, то е с помощен характер, поради което не подлежи на самостоятелно обжалване. На обжалване подлежи крайния акт за одобряване на проекта за ПУП-ПУР от компетентния орган, а не решението на помощния орган, ОбЕСУТ, което е с характер на становище, изразено от експерти.

По тези съображения съдът приема, че жалбата е без предмет и като недопустима, на основание чл. 159, т. 1 от АПК, следва да бъде оставена  без разглеждане, а производството - прекратено.

Водим от горното Административен съд-Добрич, трети състав

 

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Т.М. срещу Решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията на Община град Добрич, постановено по искане № 94-00-515/19.08.2021 г., разгледано в т.1 от дневния ред на заседание, проведено на 30.09.2021 г.

  ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 135 по описа на Административен съд - Добрич за 2022 г.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му до Върховен административен съд на РБ чрез Административен съд –Добрич.

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :