П Р О Т О К О Л
Година
11.02.2021 Град Казанлък
Казанлъшки районен
съд V-ти наказателен състав
На единадесети февруари две
хиляди и двадесет и първа година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН
ИЛИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.К.
С.П.
Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА
Прокурор: ТАНЯ
ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН
ИЛИЕВ НОХД дело № 1384 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.И.Т.– се явява лично и с адв. Дечко Дечков с пълномощно от
днес;
ПОСТРАДАЛИЯТ:
И.Ф.Л.– нередовно призован, не се явява, на съобщението му е отбелязано, че същият се намира в чужбина
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. ДЕЧКОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното) за
даване ход на разпоредителното заседание. След като пострадалият не е намерен
на посочения адрес съдът намира, че това не е пречка за гледане на делото, за
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.И.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН - **********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.– Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Не правя отводи.
АДВ. ДЕЧКОВ – Не правим отводи
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е било
проведено по правилата на НПК, нямам искане за разглеждането му при закрити
врати, не се налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на
нови доказателства. Изготвили сме споразумение по случая, поради което моля
след приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на
глава ХХIХ от НПК.
АДВ. ДЕЧКОВ – Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е било проведено по
правилата на НПК, нямам искане за разглеждането му при закрити врати, не се
налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови
доказателства. Изготвили сме споразумение по случая, поради което моля след
приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава
ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е подсъдно
на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
не се констатират допуснати нарушения на процесуалните правила в хода на ДП.
Делото следва да се разгледа в открито заседание, не се налага изменение на МН
и събиране на нови доказателства. След
приключване на разпоредителното заседание делото следва да продължи по реда на
глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Представям споразумение, което поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. ДЕЧКОВ - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият К.И.Т. отговаря на
въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.И.Т. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият К.И.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на
24.12.2019 г. в с. Е., общ. К., чрез
използване на МПС –„Фолксваген Венто“ с рег. № ****, негова
собственост – е отнел чужди движими вещи на обща стойност 200,00 лв. от
владението на И.Ф.Л. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т.4,
пр. I-во вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия К.И.Т. за извършеното престъпление по чл. 195,
ал. 1, т.4, пр. I-во вр. с чл. 194, ал. 1
от НК и при приложението
на чл. 54 НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от
свобода за срок от ТРИ години.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на
73,20 лева /
седемдесет и три лева, 20 ст./ следва да бъдат
заплатени от подс. К.И.Т. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ К.И.Т. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/К.Т. / /ТАНЯ
ДИМИТРОВА /
ЗАЩИТНИК:
/адв. ДЕЧКО ДЕЧКОВ/
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1384/2020 г. по описа на
Казанлъшки районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: