Р
Е Ш Е
Н И
Е № 804
гр. Видин, 15.01.2021г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Видинският районен
съд, гражданска колегия, пети състав в публичното заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател : Тодор
Попиванов
при секретаря Милена Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 29 по
описа за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Ищецът
«ЧЕЗ
Електро България» АД — гр. София
е предявил против А.Т.С. *** установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 107 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Твърди
се от ищеца, че страните са се намирали
в облигационни отношения. Посочва се, че за периода от 09.08.2016г. до
09.07.2019г. дружеството е изпълнило задължението си за доставка на ел.енергия за електроснабден имот, находящ се
в гр. Видин, ул. ***с ИТН 210028859526,
но ответникът не е изпълнил задължението си да заплати предоставения
достъп до електроразпределителната мрежа по издадени 35 на брой фактури, подробно описани в
исковата молба. Посочено е, че цената за
достъп до електроразпределителната мрежа съществува като елемент от общата
фактура и винаги се заплаща от клиента. Стойността на услугата достъп не зависи
от консумацията на ел.енергия. Заради това ищецът се е снабдил със заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК. Заповедта е връчена на длъжника на основание чл.
47, ал. 5 от ГПК и поради това е
предявена настоящата искова молба.
Иска
се от съда да постанови решение, с което
да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата
от 180.48 лева – главница за преодставен достъп до електроразпределителната
мрежа за електроснабден имот, находящ се
в гр. Видин, ул. ***с ИТН 210028859526
за периода от 09.08.2016г. до 09.07.2019г., сумата
от 25.73 лева - лихва за забава, считано
от 01.10.2016г. до 27.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 04.09.2019г. до окончателното издължаване. Претендират се разноските по заповедното
производство и по настоящото проиозводство.
Ответникът,
чрез назначения му особен представител е оспорил исковата претенция като
неоснователна и недоказана. Навел е възражения, че ответникът е физическо лице,
а не небитов абонат и не дължи цена за достъп до електроразпределителната
мрежа. Развити са съображения, че за да дължи цена за достъп, следва да има
сключен договор за тази услуга, а такъв липсва.
Посочено е, че ищцовата страна не е изпълнила задълженията си точно и
добросъвестно по смисъла на чл. 63 от ЗЗД. Ищецът не е прекъснал или ограничил
снабдяването на ел.енергия, в случай че потребителят не изпълни което и да е
свое задължение в срок 10 дни след изтичане на срока за плащане за битови
потребители и три дни след изтичане на срока за плащане за стопански
потребители. Поради това е налице забава на кредитора. Направено е възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
По
делото са събрани писмени доказателства, назначена и изслушана е
съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства, приема от фактическа и правна страна следното
:
Видно
от приложеното гр.д. № 2538/2019г. ВРС е издал Заповед № 1725- РЗ/10.09.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на
която длъжникът против А.Т.С. *** следва
да заплати на кредитора „ЧЕЗ
Електро България” АД със седалище и адрес на управление гр. София, общ.
Столична, район „Младост, бул. „Цариградско шосе” № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес
център, БУЛСТАТ *********, следните суми:
1.сумата
от 180.84 лева – главница, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от дата на подаване на заявлението в съда – 04.09.2019 г.
до изплащане на вземането.
2.сумата от 25.73 лева- лихва за периода от 01.10.2016 г. до 27.08.2019 г.
3.сумата от 25.00 лв. -
държавна такса и 58.00 лева адвокатско възнаграждение/.
Безспорно се установява,
че между страните са налице облигационни отношения.
Ответникът е сключил договор за продажба
на електрическа енергия за стопанска и обществена дейност от 05.02.2013г. за
обект – хлебопекарна на адрес гр. Видин, ул. Цар Симеон Велики № 142. Договорът
е сключен въз основа на подадено от ответника заявление. От представените по делото 35 броя – копие на
издадени фактури, се установява, че на ответника е предоставен достъп до
електроразпределителната мрежа за процесния период, но последния не е изпълнил задълженията си да заплаща
месечна такса за достъп до електроразпределителната мрежа, независимо дали е
ползвал ел.енергия.
Тези
обстоятелства се потвърждават и от назначената и изслушана по делото
съдебно-счетоводна експертиза.
Според заключението на вещото лице, счетоводството на ищеца е редовно водено,
посочените фактури са отразени в счетоводството. Неизплатените задължения с в
общ размер от 180.48 лева, а лихвата за
забава, считано от падежа за плащане на всяка една
фактура възлиза на сумата от 27.22 лева.
В чл. 28 от
Правилата за търговия с електрическа енергия битовите и небитовите крайни
клиенти на крайните снабдители заплащат всички мрежови услуги за съответния
ценови период на крайния снабдител. Крайният снабдител/доставчикът от последна
инстанция събира и заплаща на оператора на електроразпределителна мрежа суми за
пренос, достъп, други мрежови услуги за съответния ценови период за цялото
фактурирано от крайния снабдител/доставчика от последна инстанция количество
електрическа енергия. Операторът на електроразпределителна мрежа заплаща на
независимия преносен оператор мрежовите услуги, относими към електропреносната мрежа,
за цялото количество електрическа енергия, пренесено до крайни клиенти,
присъединени към съответната електроразпределителна мрежа.
Съгласно
решение № Ц-17 от 28.06.2012г. на ДКЕВР и на основание чл. 30, ал. 1, т. 13 от
ЗЕ, е определена цена за достъп до електроразпределителната мрежа, която е
различна за битовите и небитовите клиенти. За битови нужди цената за
достъп се заплаща върху количеството
действително изразходвана електрическа енергия, докато при потребление за
стопански нужди, цената за достъп е определена на ден съобразно предоставената
мощност и се дължи независимо от количеството потребена електрическа енергия.
Тази цена не зависи и от наличието на захранване в обекта, а се дължи докато не
се прекратят договорните отношения на клиента с електроразпределителното
дружество. Ответникът не ангажира доказателства да е предприел действия по
прекратяване на договорните отношения относно достъпа му до
електроразпределителната мрежа за стопански нужди и поради това дължи месечна
цена на услугата „достъп“ за исковия период. В този смисъл възраженията на
ответната страна относно недължимост на исковите суми се явяват неоснователни.
С
оглед на горното, предявеният иск се явява основателен и доказан, поради
което съдът ще следва
да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 180.48 лева – главница за преодставен
достъп до електроразпределителната мрежа за
електроснабден имот, находящ се в
гр. Видин, ул. ***с ИТН 210028859526 за периода от 09.08.2016г. до
09.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение – 04.09.2019г. до окончателното издължаване.
С оглед основателността на главното вземане,
основателна се явява и претенция за лихва за забава върху главницата в размер
на 25.73 лева за
периода от 01.10.2016г. до 27.08.2019г.
С
оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски в заповедното производство в общ
размер от 83.00 лева и разноски в настоящото производство за платена държавна такса в размер на 25.00 лева,
за вещо лице в размер на 100.00 лева, за особен представител в размер на 100.00
лева и за адвокатско възнаграждение в размер на 87.00 лева.
Водим от горното, Съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.Т.С.
с ЕГН
********** *** 30А, че дължи
на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, бул. Цариградско шосе
159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, сумата
от 180.48 /сто и осемдесет лв. и
четиридесет и осем ст./ лева –
главница за преодставен достъп до електроразпределителната мрежа за електроснабден имот, находящ се в гр. Видин, ул. ***0, с ИТН 210028859526, за
периода от 09.08.2016г. до 09.07.2019г., сумата от 25.73 /двадесет и пет лв. и седемдесет
и три ст./ лева - лихва за забава, считано от 01.10.2016г. до
27.08.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2538/2019г. ВРС – 04.09.2019г. до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА А.Т.С. с
ЕГН ********** *** 30А да заплати на „ЧЕЗ Електро България” АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк,
Бизнес център разноски в заповедното производство в общ
размер от 83.00 лева и разноски
в настоящото производство в общ размер
от 312.00 лева.
Решението може да се обжалва пред ВОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: