№ 172
гр. Айтос, 24.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20242110100134 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.143, ал.2 от СК.
Предявена е искова молба от Е. Ф. Ч., ЕГН: **********, в качеството си на майка и
законен представител на малолетното си дете Ф. И. М., ЕГН **********, двамата с адрес:
*** чрез адв.Д.В. – АК – Бургас, със съдебен адрес: *** против И. М. М., ЕГН **********,
адрес: ***
Ищцата Е. Ч. сочи, че с протоколно определение от 22.04.2021 година по гр.дело №
127/2021 година на Айтоски районен съд ответникът е осъден да заплаща издръжка от
170.00 лева, което се явява недостатъчно за задоволяване на нуждите на детето.
Поради това моли да бъде увеличена присъдената с решение по гр.д. № 127/2021 на АРС
месечна издръжка за детето Ф. от 170.00 лева на 270.00 лева, до настъпване на законни
причини за нейното изменение или прекратяване, считано от датата на подаване исковата
молба 14.02.2024 година.
В съдебно заседание ищцата Е. Ф. Ч. не се явява. За нея се явява адв.Д.В. и поддържа
иска, като твърди, че последната издръжка от 170.00 лева се явява крайно недостатъчна за
нуждите на детето.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор по исковете от
ответника И. М. М.. Моли съда да постанови решение с което да отхвърли иска за месечна
издръжка от 270.00 лева като частично неоснователен и недоказан. Счита, че предявения иск
за издръжка е завишен. Изразява готовност доброволно да заплаща месечна издръжка в
размер от 250.00 лева, считано от м.юли 2024.
1
Редовно уведомен за съдебно заседание ответникът се явява лично и с адв.Р. Д. – БАК., която
поддържа отговора на и.м. Предлага на ищцовата страна спогодба, с която издръжката да
бъде изменена, с оглед минималния размер за страната от 01.01.2024 г. – 233.50 лв., т.к.
ответникът е внесъл предварително всички дължими издръжки до лятото на 2024г.
След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал,
доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа
страна:
Видно от Удостоверение за раждане издадена въз основа на акт № 0131, от
10.02.2016 година на Община Бургас, непълнолетния Ф. И. М., ЕГН **********, е роден на
05.02.2016 г. от майка Е. Ф. Ч., ЕГН: ********** и баща И. М. М., ЕГН **********.
Представен е социален доклад по делото от Д „СП”-Айтос с вх.№ 3019 от 30.05.2024
г., в който е посочено, че детето Ф. И. М., ЕГН ********** е родено от съвместното
съжителство на Е. Ф. Ч. и И. М. М.. С определение по гр.дело № 127/2021 година по описа
на РС Айтос е постигнато споразумение като родителските права над малолетното дете са
предоставени на майката, а бащата И. М. е осъден да заплаща издръжка за малолетното дете
в размер на 170.00 лева.
При проведената среща с ищцата Ч. същата заявява, че бащата И. М. редовно изпраща
издръжка, но размерът й вече е недостатъчен, предвид нарасналите нужди на детето, което е
ученик в 1-ви клас в СУ „***. Интересувал се за състоянието на детето и от развитието му,
но на два, три месеца идва в *** за среща с детето за два часа, като му купува сок и дюнер, а
за училище му е взема две тетрадки и флумастери, както и веднъж годишно му купува 2, 3
блузи или спортен екип и не участва с други финансови средства за издръжка на детето..
От влизане в сила на последното решението са изминали около три години и са
настъпили социално-икономически промени. Успоредно с това детето е пораснало, а заедно
с това и неговите нужди от храна, облекло, отопление и др.
Основни грижи за малолетния Ф. полага неговата майка Е. Ф. Ч.. Помощ и подкрепа
не получава от никого, т.к. е едно дете и родителите й са починали. Получава доходи 230.00
лева като чисти входове. Получава и месечен наем, от отдадения етаж под наем в размер на
250.00 лева. Ищцата е обект на социално подпомагане с месечна помощ за дете по реда н
ачл.7, ал.1 от ЗСПД в размер на 50.00 лева.
Жилището в което живеят малолетния Ф. и майката Е. Ч. се намира в ***, ***,
собственост на родителите й. То представлява къща на три етажа. Всеки етаж се състои от
хол, кухня, баня и тоалетна. Първият етаж се обитава от семейството, втория етаж се
използва за гости, а третия етаж е отдаден под наем.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Предявения иск с правно основание чл.143, ал.2 от СК съдът намира за доказани по
основание (доколкото съгласно акта за раждане страните са родители на детето Ф.) и размер
за сумата от 233.25 лева. Минималната работна заплата за страната съгласно ПМС след
2
01.01.2024 - е 933.00 лева и съобразно чл.142, ал.2 СК минималната издръжка на едно дете
възлиза на ¼ от тази стойност /или 233.25 лева/, а съдът е призван да следи за защита
интересите на децата служебно. Постановяването на издръжка под този минимум, би било
незаконно, т.к уврежда интересите на детето.
Съгласно чл.143, ал.1 СК всеки родител е длъжен, съобразно възможностите си и
материалното си състояние да осигурява условия за живот, необходими за развитието на
непълнолетните си деца, като съгласно ал.2 на същата разпоредба те дължат издръжка
независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Като
критерии за определяне на дължимата издръжка в чл.142, ал.1 СК са посочени нуждите на
лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което следва да я
осигурява. Изхождайки от тези разпоредби следва да се приеме, че ответникът И. М. М.,
като баща на непълнолетното дете Ф. И. М., дължи издръжка на същото, което се явява
лице, имащо право на издръжка съгласно чл.143 СК и за чието благополучие ответникът
отговаря като негов баща. За да му осигури условия за живот, ответникът М. следва да
заплаща подходяща месечна издръжка, която да е достатъчна за нормалното съществуване на
детето и за неговото развитие, като същевременно с това следва размерът й да е съобразен с
възможностите и материалното състояние на ответника, от една страна, и с нуждите на
издържания от друга. Ответникът е изразил съгласие да заплаща издръжка в размер от
250.00 лева след края на м.юли, т.к. до този момент е внесъл предварително дължимата
издръжка.
Съдът при определяне размера на необходимата издръжка отчете
обстоятелството, че детето Ф., към настоящия момент е изцяло поета от грижите на ищцата
Е. Ф. Ч.. Несъмнено е обстоятелството, че разходи се правят във връзка с храна, облекло,
обувки за детето, закупуване на подходящи за възрастта му учебни пособия и пр., които
разходи не могат да се избегнат с оглед поддържането на нормален и спокоен живот, както и
предвид средствата, нужни за подпомагане развитието на детето. При тези факти по делото
несъмнен е изводът на съда за необходимостта от заплащане на издръжка, необходима за
покриване нуждите на детето, свързани със задоволяване на основните ежедневни
потребности като вода, храна, ел.енергия, облекло, лекарства, учебници и учебни помагала.
От друга страна следва да се отчетат и фактът, че ответника И. М. М. е заявил
готовност в отговора на ИМ да заплаща издръжка в размер на 250.00 лв., малко над
законоустановеният минимум. Видно от удостоверението му за трудови доходи, в превод от
немски език заплата му от 25.01.2024 г. е в размер на 881.34 евро и това е и реалната сума,
която той може да си позволи да заплаща
Що се касае до размера на месечната издръжка, съдът намира за подходяща
издръжката за детето Ф., която ищцата е посочила в и.м. възлиза на 450 лв. на месец, от
които 250 лв. следва да се поемат от бащата и 200 лв. от майката. Тази издръжка съдът счита
за подходяща за задоволяване потребностите на детето и адекватна на възможностите на
ответника , според негово заявление.
3
С оглед на направеното признание на иска същия следва да се уважи в размер от 233.25 лева
от датата на подаване на исковата молба 14.02.2024 година до 30.06.2024 година и в размер
от 250.00 лева от 01.07.2024 година до настъпване на законна причина за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Няма как съдът да уважи искането за увеличение само от 01.07, т.к. законоустановеният
минимум на издръжката нормативно е опреледеле с постановление на МС от 01.01.2024г и
след тази дата, издръжката платена от ответника, макар и внесена предваритено, е била под
този минимум.
На основание чл.69, ал.7 ГПК ответникът М. следва да бъде осъден да заплати и
дължимата държавна такса по настоящото производство в размер на общо 115,20лв./ сто
и петнадест лева и 20ст./, изчислени въз основа на увеличения размер на издръжката, както
и направените съдебно деловодни разноски от ищцата за адвокатски хонорар в размер на
300.00 /триста/ лева /л.6/.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената с определение от 22.04.2021 година по гр.дело №
127/2021 година на Айтоски районен съд, месечна издръжка, която бащата И. М. М., ЕГН
**********, адрес: *** следва да заплаща на детето Ф. И. М., ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител Е. Ф. Ч., ЕГН: **********, двамата с адрес: ***, като
УВЕЛИЧАВА размерът на издръжката от 170.00 лева (сто и седемдесет лева) на 233.25
лева (двеста тридесет и три лева и 25 ст. ) месечно, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 14.02.2024 г. до 30.06.2024 г. и на 250.00 /двеста и петдесет/ лева ,
считано от 01.07.2024 г., до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване
на издръжката ,ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА на осн. чл.69, ал.7 ГПК И. М. М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на РС-Айтос държавна такса в размер на 115,20лв./ сто и петнадест лева и 20ст./,
съразмерно на размера на увеличената издръжка.
ОСЪЖДА ответника И. М. М., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Е. Ф. Ч.,
ЕГН: **********, адрес: *** съдебно деловодни разноски за адвокатски хонорар в размер на
300.00 /триста/ лева.
Решението подлежи на предварително изпълнение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Бургас в двуседмичен срок от
връчване съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
4