Разпореждане по дело №1196/2017 на Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№      3742                              8.11.2019 година                                     град Бургас

                                                   

                                           

Бургаският окръжен съд                                                  гражданска колегия

На осми ноември                                  две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                 

                                                        Окръжен съдия: ГАЛЯ БЕЛЕВА

 

като разгледа ч.гр.д. № 1196/2017 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

                                                          

По делото е постъпила молба  вх. №12857/14.08.2019г. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от М.И.Д., чрез адв. С.Х..

 С разпореждане №3338 от 8.10.2019г. Бургаският окръжен съд е констатирал, че молба вх.№12857/14.08.2019г. по описа на БОС е нередовна поради несъответствие между изложените оплаквания в обстоятелствената част на молбата и формулираните искания към съда, затрудняващо правната им квалификация и преценката кой е компетентния да се произнесе по тях съд. На Д. са дадени указания за отстраняване на нередовностите. Постъпила е уточняваща молба с вх.№16393 по описа на БОС, съдържаща многобройни искания, като изложеното в т.I от същата съдът намира в изпълнение на указанията по разпореждане № 3338 от 8.10.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

В нея е посочено, че Д. обжалва следните актове:

1.                  Определение №666/10.04.2018г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

2.                  Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС, на основание на което е издаден изпълнителен лист №17/10.05.2019г. в  полза на Тотко Колев.

Бургаският окръжен съд не е компетентен да се произнесе по тези искания, тъй като обжалването се извършва пред съдът, който е горестоящ спрямо съдът, постановил обжалвания акт. Окръжният съд следва единствено да администрира тези жалби.

В тази връзка администриращият съд намира, че двете жалби са нередовни.

I.                   По жалбата срещу Определение №666/10.04.2018г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

-                     Не е посочено наименованието на съда, до който е адресирана жалбата /който жалбоподателят счита, че следва да разгледа жалбата/;

-                     Не са представени доказателства да е внесена дължимата държавна такса в размер на 15 лева по тази /явяваща се втора по ред/ жалба срещу определение №666 от 10.04.2018г. по ч.гр.д.д№1196/17г. на БОС.

II.                По жалбата срещу Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

-                     Не е посочено наименованието на съда, до който е адресирана жалбата;

-                     Не са представени доказателства да е внесена дължимата държавна такса в размер на 15 лева по тази жалба.

По изложените съображения, съдът намира, че частните жалби следва да бъдат оставени без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл. 274 и сл. от ГПК, Бургаският окръжен съд

Р А З П О Р Е Д И :                                

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба  вх. №12857/14.08.2019г. по описа на Бургаския окръжен съд, подадена от М.И.Д., чрез адв. С.Х., уточнена с т.I /подточки 1и 3/ от молба вх.№16393 от 21.10.2019г., В ЧАСТТА, в която се съдържат данни за депозирани две частни жалби:

- срещу Определение №666/10.04.2018г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС;

- срещу Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС.

I. УКАЗВА на жалбоподателя Д. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, с която обжалва Определение №666/10.04.2018г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС:

1.                 Да посочи наименованието на съда, до който е адресирана жалбата;

2.                 Да внесе по сметката на съответния съд, държавна такса в размер на 15 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, включително номера на обжалвания акт и на делото, както и в указания по-горе срок да представи доказателство за внасянето ѝ;

II. УКАЗВА на жалбоподателя Д. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, с която обжалва Разпореждане №1535/9.05.2019г. по ч.гр.д.№1196/17г. на БОС:

1.      Да посочи наименованието на съда, до който е адресирана жалбата;

2.                 Да внесе по сметката на съответния съд, държавна такса в размер на 15 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, включително номера на обжалвания акт и на делото, както и в указания по-горе срок да представи доказателство за внасянето ѝ;

При неизпълнение на указанията в дадения срок частните жалби ще бъдат върнати.

Разпореждането е окончателно.

 

                                      

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: