Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

90

Година

10.06.2019

Град

Момчилград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският  районен

Съд

Състав

На

15.05.

Година

2019

В публично заседание и следния състав:

Председател

Полина Амбарева

Секретар

Анита Дочева

като разгледа докладваното от

съдията Амбарева

Гражданско

дело номер

119

по описа за

2019

Година

и за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявена е молба, с правно основание чл.73 вр. чл.38,ал.4 вр.  чл.19, ал.1  от ЗГР,като производството е по реда на чл.547,вр.с чл.542 от ГПК.

Молителката Д.Й., чрез процесуалният си представител адв.Е.У. в молбата си твърди, че е родена на *** год. в Р.Турция, където на 09.09.2017год. сключила граждански брак с Дженгиз Й. /Дженгиз Тургай Топал/ гражданин на Р.Турция и Р.България. При сключване на граждански брак в Р.Турция приела да носи фамилното име на съпруга ѝ в Р.Турция – Й.. В последствие на основание сключения граждански брак в чужбина ,бил пресъставен акт за сключен граждански брак №0197/04.10.2017г.,издаден от длъжностно лице по гражданско състояние при общ.Кирково, където била  записана с  фамилното име на съпруга ѝ в Р.България–Топал.С фамилията Й., която е приела да носи  след сключването на брака в Р.Турция е била записана във турските ѝ документи за самоличност, а също и в личното ѝ Разрешение за продължително пребиваване в Р.България №*********. Разликата във фамилното ѝ име, вписани в турските и българските документи, ѝ създавали редица  затруднения в ежедневието. Неудобството  от различието във фамилното име с което е била записана в различните документи се изразявало в нуждата от постоянно доказване на самоличността, което е било пречка и при административното обслужване. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното ѝ име вписано в Акт за сключен граждански брак №0197/04.10.2017год., съставен в Община Кирково, като занапред носи фамилното име „Й.“.

В съдебно заседание молителката не се явява. Представлява се от пълномощника си адв.Е.У., която поддържа исковата претенция, така както е предявена и моли да бъде уважена.

Заинтересованата страна Община Кирково не се представлява. Същите не са изпратили писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131 от ГПК.

    Заинтересована страна Районна прокуратура Момчилград не се представлява.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите на страната приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От копие от удостоверение за сключен граждански брак №339, издаден на 06.12.2018г. в Кестел, Р.Турция , с превод на български език, става ясно, че молителката е сключила граждански брак на 09.12.2018год. в Р.Турция с Дженгиз Й., роден на *** год. в гр.Момчилград и е приела да носи след брака фамилното име „Й.“.

Видно от представеното копие от удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0197/04.10.2017 год. на Община Кирково,  Д. Кошан е сключила граждански брак на 09.09.2017год. в Турция с Дженгиз Тургай Топал, като е отразено, че след брака фамилното име на жената е Топал.

Видно от удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на акт за раждане №0407от 25.09.2018г. от Община Кирково и удостоверение за раждане  №373 от 06.12.2018г.,издадено от отдел гражданско състояние на Кесел,Бурса,Р.Турция от брака си сключен в Р.Турция молителката има дъщеря Ейлюл,която носи фамилното име Й..

Видно от копие от документ за пребиваване №*********, издадено на 13.03.2018г. от МВР-гр.Кърджали, молителката  е посочена с имената Д.Й..

 Предвид изложеното, съдът счита, че претенцията е основателна и допустима. За нея са налице условията на чл.19, ал.1 и чл.73 от ЗГР. Молителката Д.Й. носи имената в държавата, на която е гражданин. Това фамилно име е приела след сключен граждански брак в Р.Турция. Единствено в удостоверението за сключен граждански брак издадено от Община Кирково е записана с фамилното име „Топал“. При пресъставянето , длъжностното лице се е водило от правилата на чл.37, ал.3. от ЗГР, съгласно, които при съставяне на акт за гражданско състояние на български граждани, които имат и друго гражданство, данните се вписват въз основа на българският документ за самоличност.Така имената  на съпругата, която е  турски гражданин правилно за записани преди брака като Д. Кошан, но неправилно е отразено фамилното име след сключването на брака „Топал“, вместо името „Й.“, което е приела да носи молителката.Тази грешка в пресъставения й акт за граждански брак може да бъде поправена единствено пред съда,в производството по чл.547 вр. чл.542 от ГПК.

Съдът взе предвид и желанието на молителката. Уеднаквяването на имената  и в двата документа  за сключен граждански брак издадени, съответно от властите на Р.Турция и от Община Кирково ще я улесни, тъй като и в двете държави ще се ползва с едно и също фамилно име, а именно фамилното име „Й.“.

Воден от изложеното съдът:

 

                               Р   Е   Ш   И :

 

ДОПУСКА промяна във фамилното име на Д.Й., родена на ***год. в Р.Турция, с ЛНЧ *********** с адрес *** вписано в Акт за сключен граждански брак № 0197/04.10.2017год. на Община Кирково, като занапред се именува от Д. Топал на Д.Й..

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на Община Кирково, обл.Кърджали за отразяване на промяната в регистрите на населението и в удостоверението за сключен граждански брак.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Кърджали в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

 

                                           Районен съдия:                                                                                                                 /П.Амбарева/