№ 16
гр. гр. Лом, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20211620102608 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лом, редовно призовани, не
изпращат процесуален представител. Постъпило е становище от и. д.
Директор К. А. с вх. № 71/07.01.2022 г., с което същата поддържа внесеното
от ДСП – Лом искане.
Заинтересованата страна В. В. К., нередовно призована, се явява лично,
установено след справка по документ за самоличност.
Заинтересованата страна П. К. П., редовно призована, не се явява, не
сочи уважителна причина за неявяването си.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Монтана, нередовно призовани, не се представляват. Постъпило е становище
от Директора на ДСП - Монтана – Д. Д. с вх. № 144/11.01.2022 г., с което
същата поддържа внесеното от ДСП – Лом искане.
Заинтересованата страна Териториално отделение – Лом към Районна
прокуратура – Монтана, редовно призована, се представлява от прокурор
Георги Цветанов.
Свидетелката Ст. Г. Ал., редовно призована, не се явява. Постъпило е
Писмо с вх. № 145/11.01.2022 г. от Директора на ДСП - Монтана – Д. Д.,
ведно със Становище от С. Г. – Началник ОЗД при ДСП – Монтана, с което се
уведомява съдът, че С.А., към настоящия момент, не е служител на ОЗД –
Монтана. С постъпилото Становище Началникът на ОЗД при ДСП – Монтана
С. Г. поддържа изготвения Социален доклад.
Явява се социалният работник от ОЗД при ДСП - Лом Ц. Д. И.,
установено след справка по документ за самоличност.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Цветанов: Не възразявам по нередовното призоваване на
1
В.К., същата се явява в днешното съдебно заседание, както и срещу
нередовното призоваване на ДСП – Монтана, очевидно са получили
призовката, след като са изпратили становище. Считам, че следва да се даде
ход на делото, заинтересована страна П.П. е редовно призована, фактическата
обстановка би се изяснила и с явилите се свидетели.
Заинтересованата страна К.: Не възразявам по нередовното си
призоваване, както и по нередовното призоваване на една от другите страни,
не възразявам да се гледа делото в отсъствието на неявилата се страна.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е охранително. Образувано е по искане на ДСП – Лом,
по реда на ЗЗДт, с искане да се прекрати настаняването на детето В. В. К. в
професионалното приемно семейство на П. К. П. и да се реинтегрира детето
В. В. К. в биологичното му семейство – при майката В. В. К. с настоящ адрес:
с. Бъзовец, общ. Вълчедръм, ул. ****.
Прокурор Цветанов: Намирам искането за допустимо, по
основателността ще се произнеса по същество, след като изслушаме страните.
Заинтересованата страна К.: Искането е допустимо.
Съдът пристъпва към изслушване на заинтересованата страна В.К.:
Аз съм си го взела, искам да си е при мен. В момента е при мен, на село.
Прокурор Цветанов: Има ли детето личен лекар?
Заинтересованата страна К.: Да, има, има личен доктор, в момента
сме болни. Ходи на детска градина.
Прокурор Цветанов: На колко години е?
Заинтересованата страна К.: На шест. Редовно ходи на детска
градина. Аз не работя. Отглеждам на братовчедка ми две телета, две понита,
пет малки прасета и една голема свиня и ми се заплаща за това. И баща ми, от
чужбина, и той ми праща пари. Живея в къща. Има лятна кухня, дворно
място, баня, тоалетна, детска стая.
Съдът пристъпва към изслушване на явилия се социален работник Ц.
И.: По случая на детето В. мога да кажа, че работиме от нейната
реинтеграция от 30.11.2021 г. Към момента, след реинтеграцията, се
наблюдава от наша страна в продължение на 6 месеца, както има пуснато
направление и за наблюдение от страна на ЦОП – гр. Лом. Детето се чувства
добре при своята майка, обгрижвано е добре, посещава детска градина, когато
не е болно, има си личен лекар, има осигурени жилищни условия, както и
подкрепа на нейни роднини. Към момента, не са установени рискови фактори
за живота и здравето на детето в семейството на майката.
Прокурор Цветанов: Нямам въпроси.
2
Заинтересованата страна К.: Нямам въпроси.
Съдът запитва страните за становище по отношение на постъпилите
становища от ДСП – Лом, ДСП – Монтана и ОЗД към ДСП - Монтана, както
и дали имат други доказателствени искания.
Прокурор Цветанов: Да се приемат и приложат към доказателствата
по делото. Няма да соча други доказателства и нямам други искания.
Заинтересованата страна К.: Да се приемат. Нямам други искания.
Предвид заявеното от страните, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и приобщава към доказателствата по делото: Доклад за оценка
на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете /на л. 3-6 от
делото/; Заповед на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Монтана № ****
г. /на л. 7 от делото/; Копие от Удостоверение за раждане на В. В. К. /на л. 8
от делото/, както и Становище от и. д. Директор – К. А. с вх. № 71/07.01.2022
г., Становище от Директора на ДСП - Монтана – Д. Д. с вх. № 144/11.01.2022
г. и Писмо с вх. № 145/11.01.2022 г. от Директора на ДСП - Монтана – Д. Д.,
ведно със Становище от С. Г. – Началник ОЗД при ДСП – Монтана.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурор Цветанов: Поддържам искането на Дирекция „Социално
подпомагане“. Детето В. В. К. е живяло в професионалното приемно
семейство, а именно това на П. К. П.. Постъпила е и, съответно, молба за да
бъде реинтегрирано при своя родител – майката. От събраните по делото
доказателства, майката разполага с необходимия родителски капацитет да
обгрижва сама своето дете, има необходимите средства и доходи,
подпомагана е от близки и роднини в тази връзка. В изключителен интерес и
на самото дете, от емоционална гледна точка, е то да живее и да бъде
отглеждано от своя родител, т. е. в биологичното си семейство, поради което
моля съдът да настани малолетното дете В. В. К. в биологичното семейство
на неговата майка В. В. К. с постоянен адрес: с. Бъзовец, ул. ****, общ.
Вълчедръм.
Заинтересованата страна К.: Моля да бъде уважено искането от
страна на ДСП – Лом.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
Счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано
от днес.
Съдебното заседание приключи в 11:11 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
4