ПРОТОКОЛ
№ 174
гр. Разград, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. Н.А
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20253330200700 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. се явява лично и със защитник адв. Й. К. – АК –
Разград, преупълномощена от адв. Н. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Представям разписка за призоваване на свидетелите и
призовка, че е връчен обвинителния акт на обвиняемия.
СВИДЕТЕЛИТЕ Л. Н. и Е. Кямил се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подготвили сме
споразумение, моля делото да се гледа по този ред.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Моля делото да се гледа по реда на
Глава 29 от НПК.
С ОГЛЕД изявленията на страните свидетелите се освободиха от
съдебната зала.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
И. Н. Н. – ЕГН **********, от гр. Р., неженен, неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н.: Получих препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.
С ОГЛЕД представеното споразумение за решаване на делото, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза на процеса.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така постигнатото споразумение. Няма да
искаме събиране на нови доказателства.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да искаме събиране на
други доказателства. Доброволно сме го подписали.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, както посочих поддържам
така постигнатото споразумение. Считам, че така определеното наказание
Глоба, при условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК съответства на деянието, дееца,
настъпилите обществена опасност последици ще изиграят своята роля, поради
което считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, аз считам същото. Доверителят ми
има сравнително добро съдебно минало, като изключа малко на брои
нарушения по Закона за движение по пътищата, не е осъждан. Съзнава това,
което е извършил. Разбира, че шофьорския си курс трябва да си го изкара и да
вземе книжка и че по пътищата все пак се кара със Свидетелство за
управление, не така, само защото е в състояние да кара. Осъзнава вината си и
считам, че глобата би постигнала превенцията. Той е със скромни финансови
възможности, но ще я плати, разбрали сме се, при първа възможност в полза
на държавата, като санкция за това, което е извършил.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н.: Наясно съм напълно в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия
И. Н. Н., представляван от защитника си адв. Й. К. – АК - Разград, от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от
прокурор П. У., съгласно което споразумение подсъдимият И. Н. Н., роден на
**.0*.19**г. в гр. Р., български гражданин, със средно образование, женен,
месторабота: ***************, неосъждан, ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. Р. ул. “А.“ № **, ет. *, ап. * и адрес за призоваване в страната: гр. Р.,
местност „А. л.“ № *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
11.10.2025г. в гр. Р., в едногодишния срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 25-1075 -
000***/24.02.2025г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ - ОДМВР-
Разград, влязло в сила на 30.05.2025г. за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, е извършил такова деяние - управлявал лек автомобил, марка
„****“, модел „**“, с peг. № ** **** **, без да притежава съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си обв. И. Н. Н., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по
чл.343в, ал. 2 от НК, И. Н. Н. се освобождава от наказателна отговорност и на
основание чл. 78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се налага административно
наказание „Глоба" в размер на 800 лева.
Разноски по делото – няма.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. И. Н. Н., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
С ОГЛЕД приключването на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимия И. Н. Н., ЕГН **********, по БП № 1873 ЗМ-***/2025г. по описа
на РУ на МВР - Разград,.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката, след
влизане в сила на определението.
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 700/2025г. по описа
на Районен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:14 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3