№ 18530
гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110106775 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, представляван от Александър Славчев Александров-
изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №
23Б, чрез юрк. Филиз Ибрямова, против Е. Е. П., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж. к.
„Христо Белчев“ № 42, вх. Б, ет. партерен и против М. Й. Р., ЕГН **********, с адрес в гр.
София, ж. к. „Христо Белчев“ № 42, вх. Б, ет. партерен.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес в гр. София, ж. к. „Христо Белчев“ № 42, вх. Б, ет. партерен, с
абонатен № 62752, по смисъла на 153, ал.1 ЗЕ се явяват клиенти на топлинна енергия за
битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат
характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно
одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от
„Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно
са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение
за изплащане на месечните задължения в 45-дневен срок, считано от датата на
публикуването на фактурите на интернет страницата на ищеца, като обезщетение за забава
се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Посочва, че публикуването на
данни за дължими суми за ТЕ в интернет страницата на дружеството ищец се извършва в
присъствието на нотариус, за което се съставят констативни протоколи. Твърди, че
топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на
топлинна енергия било извършвано от „Техем сървисис“ ЕООД съобразно сключения между
това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на
подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответника.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 60081 по описа
на съда за 2022 г. на софийски районен съд, 161-ри състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени установителни искове против ответниците за установяване на дължимостта на
следните суми: за Е. Е. П.: главница - 1 014,47 лв. със законна лихва от 04.11.2022г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до 19.10.2022 г. в
1
размер на 139,90 лв., стойност на дялово разпределение в размер на 25,20 лв. и мораторна
лихва за периода от 01.12.2019 г. до 19.10.2022 г. и за М. Й. Р.: главница – 394,97 лв. със
законна лихва от 04.11.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
01.12.2019 г. до 19.10.2022 г. в размер на 46,64 лв., сума за дялово разпределение в размер
на 8,40 лв. и мораторна лихва за периода от 01.12.2019 г. до 19.10.2022 г. в размер на 1,78
лв.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 16517 от 08.05.2023 г. ищецът
представя уточнителна молба, с която заявява исковете с осъдителен петитум, а именно:
ответницата Е. Е. П. да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество главница в размер
на 1 039,67 лв. (хиляда тридесет и девет лева и шестдесет и седем стотинки), ведно със
законната лихва от 04.11.2022 г. до изплащането на вземането и мораторна лихва за периода
от 01.12.2019 г. до 19.10.2022 г. в размер на 154,25 лв. (сто четиридесет и пет лева и
двадесет и пет стотинки), държавна такса в размер на 23,70 лв.(двадесет и три лева и
седемдесет стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 37,50 лв. (тридесет и
седем лева и петдесет стотинки), ответницата М. Й. Р. да бъде осъдена да заплати главница
в размер на 346,56 лв. (триста четиридесет и шест лева и петдесет и шест стотинки), ведно
със законната лихва от 04.11.2022 г. до изплащането на вземането и мораторна лихва за
периода от 01.12.2019 г. до 19.10.2022 г. в размер на 48,42 лв. (четиридесет и осем лева и
четиридесет и две стотинки), държавна такса в размер на 7,90 лв. (седем лева и деветдесет
стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 12,50 лв. (дванадесет лева и
петдесет стотинки).
Съдът намира, че исковата молба следва отново да бъде оставена без движение, като
се укаже на ищеца да конкретизира дали предявява осъдителен или установителен иск,
доколкото сумите в уточнителната молба съответстват на издадена заповед за
изпълнение по частно гражданско дело № 60081 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд, 161 –ри състав.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно исковата молба на „Топлофикация София“
ЕАД, ЕИК *********, представляван от Александър Славчев Александров- изпълнителен
директор, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк.
Филиз Ибрямова, против Е. Е. П., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж. к. „Христо
Белчев“ № 42, вх. Б, ет. партерен и против М. Й. Р., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ж.
к. „Христо Белчев“ № 42, вх. Б, ет. партерен, въз основа на която е образувано гражданско
дело № 6775 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2