№ 33106
гр. София, 07.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110142017 по описа за 2023 година
Заседание по чл. 140 ГПК.
Делото е образувано по предявени по реда на чл. 422 ГПК от АСВ“ ЕАД, чрез
юрк. ..........., против А. В. А. обективно кумулативно съединени установителни искове
с правно основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 143, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, чл.
86, ал. 1 ЗЗД и чл. 99, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищеца вземанията, предмет на сключен между АСВ“ ЕАД и „.............“ ЕООД договор
за цесия от 01.02.2022 г., ведно с Приложение № 1 към договора от 08.02.2022 г., както
следва: 700 лв. – погасено от страна „.............“ ЕООД, в качеството му на поръчител,
вземане за главница по сключен между А. В. А. и ...........“ ЕАД договор за
потребителски кредит № 2306678/09.11.2020 г., ведно със законната лихва от
31.08.2022 г. (датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК) до окончателното и
изплащане; 107,34 лв. – възнаградителна лихва за периода от 02.12.2020 г. до
27.03.2021 г.; 38,47 лв. – лихва за забава, начислена върху главницата за периода от
03.12.2020 г. до 31.08.2022 г., за които вземания в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 47530/2022 г. по описа на СРС, 171 състав,
поправена по реда на чл. 247 ГПК с разпореждане № 123701 от 07.08.2025 г. по ч.гр.д.
№ 47530/2022 г. по описа на СРС, 171 състав.
Исковете са допустими. Исковата молба съответства на изискванията на чл. 127
и чл. 128 ГПК. Съдържа доказателствени искания.
В срока и по реда на чл. 131 ГПК от ответника А. В. А. не е подаден отговор на
исковата молба.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
Доказателствените искания на ищеца са основателни. Налице са основания за
отлагане на произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебносчетоводна
експертиза по делото.
1
В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146
ГПК и на страните ще бъде предоставена възможност да направят доказателствени
искания и предприемат процесуални действия за защита на интересите си.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 07.11.2025
г., от 14.30 ч., за когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 47530/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 171 състав.
ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложените към исковата
молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на
съдебносчетоводна експертиза за първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника А. В. А., че в срок до първото по делото открито съдебно
заседание следва да заяви изрично дали оспорва, че стойността на непогасените
вземания по сключения с ...........“ ЕАД договор за потребителски кредит №
2306678/09.11.2020 г. съответства на размера на търсените от ищеца вземания или
твърди, че е погасил изцяло или отчасти задълженията си по посочения договор за
потребителски кредит.
Копие от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2