№ 19010
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора годИ.
в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
СъдебниМИЛЕНА БЛ. С.А
заседатели:Стефка В. Михайлова-Сирашка
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора И. П. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110213703 по описа за 2022
годИ..
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание намира за установено следното:
По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане
на делото при закрити врати.
На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, подсъдимият има назначен служебен защитник, като
не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.
След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването,
съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в
хода на съдебната фаза на процеса.
1
Без съдът да навлиза в детайли, може да се извлече основателно
подозрение за неговата съпричастност към престъплението, за което е
привлечен да отговаря, в същото време същият е с установена самоличност и
адрес. По отношение на мярката за неотклонение, такава не е взета на
досъдебното производство и няма необходимост да бъде взимана на този етап
с оглед обстоятелството, че подсъдимия е с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по друго наказателно производство.
Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание
незабавно за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК с оглед
заявеното от страните.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал. 1
от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на
съдебни действия по делегация.
Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия,
които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.
Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за
разглеждане незабавно на делото по реда на Глава 29 от НПК.
НЕ ВЗИМА мярката за неотклонение спрямо подсъдимия К. Д. Б..
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи
на обжалване пред Софийски градски съд в седмо дневен срок от днес по реда
на Глава 22 от НПК
2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3