№ /31.12.2021 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХVІ с-в, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 2288/2021г по описа на съда, за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на
чл.215 ал.1 вр.чл.194 ал.1 от ЗУТ и е образувано по жалба от „Авеста-92“ ЕООД –
Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя И.Я.И. чрез пълномощника му
адв.Л.П. ***, против Заповед №РД-2149/27.09.2021г на кмета на Община Долни
чифлик, обл.Варна, с която на осн.чл.194 ал.1 от ЗУТ на „Водоснабдяване и
канализация – Варна“ ООД е разрешен свободен достъп през имот УПИ ХХІ-001101,
238003, кв.6 по плана на КК „Шкорпиловци“, ПИ с идентификатор 83404.238.24 по
КК на с.Шкорпиловци, общ.Долни чифлик, обл.Варна, собственост на
жалбоподателите, за извършване на СМР по водопровод стомана Ф109, във връзка с
отстраняване на авария, за период от 2 дни, считано от датата на допускане на
хора и техника – багер и самосвал.
С молба с.д.№16965/17.11.2021г
ответникът е представил заверено копие на влязла в сила своя Заповед
№РД-2317/21.10.2021г, с която е отменена оспорената в настоящото производство
Заповед №РД-2149/27.09.2021г. С молбата са приложени доказателства за връчване
на заповедта от 21.10.2021г на „Авеста-92“ ЕООД и на „ВиК-Варна“ ООД, и със
служебно отбелязване, че същата е в законна сила от 12.11.2021г.
В тази връзка съдията-докладчик
е разпоредил връчване на молбата на дружеството-жалбоподател и на
заинтересованата страна на осн.чл.156 ал.1 от АПК за становище в 3-дневен срок.
В проведеното на 07.12.2021г открито съдебно заседание адв.Л.П. е заявил, че
ако заповедта за отмяна на оспорената от тях Заповед №РД-2149/27.09.2021г
действително е влязла в сила, то за тях липсва правен интерес от обжалването,
поради което моли производството по делото да бъде прекратено, като претендира
и присъждане на сторените от тях разноски по списък.
Процесуалният представител на
кмета на Община Долни чифлик – директор на Д „АПИООСОКССДЗ“ Тихомир Петров моли
жалбата да бъде оставена без разглеждане и производството да бъде прекратено в
хипотезата на чл.159 т.3 от АПК, и заявява, че нямат възражения по
претендираните от жалбоподателите разноски.
С молба с.д.№19015/29.12.2021г,
в указания им повторно срок за отговор по реда на чл.156 от АПК, заинтер.страна
„ВиК – Варна“ ООД чрез процесуалния си представител ю.к.С.С. моли
производството по делото да бъде прекратено, а сторените от
дружеството-жалбоподател разноски да останат в тяхна тежест поради отпаднал
правен интерес от поддържане на жалбата.
При горните констатации съдът в
настоящия състав намира, че в настоящия казус е налице хипотезата на чл.156
ал.1 от АПК, тъй като оспореният ИАА – Заповед №РД-2149/27.09.2021г на кмета на
Община Долни чифлик, е оттеглен от издателя му преди първото открито съдебно
заседание в съдебното производство. Същевременно по делото са налице и
становищата на дружеството-жалбоподател, и на конституираната заинтересована
страна (за която оттегленият ИАА е бил благоприятен), че са съгласни с
оттеглянето и желаят настоящото съдебно производство да бъде прекратено поради
липса на правен интерес от продължаването му.
При тези волеизявления съдът
намира, че е десезиран с разглеждането на спора поради оттеглянето на оспорения
ИАА, а производството по делото следва да бъде прекратено в хипотезата на
чл.159 т.3 вр.чл.156 ал.1 от АПК.
Претенцията на
дружеството-жалбоподател за присъждане на разноски е основателна в хипотезата
на чл.143 ал.2 от АПК и следва да бъде уважена в пълния размер от 950лв. (50лв.
ДТ + 900лв. адвокатско възнаграждение) съобразно приложения списък по чл.80 от ГПК с доказателства за реално заплащане на адвокатското възнаграждение, и
предвид липсата на оспорване размера на същото.
Предвид изложеното и на
осн.чл.159 т.3 вр.чл.156 от АПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№
2288/2021г. по описа на Административен съд-гр.Варна, ХХVІ с-в, образувана
по жалбата на „Авеста-92“ ЕООД
– Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя И.Я.И., против Заповед
№РД-2149/27.09.2021г на кмета на Община Долни чифлик, обл.Варна, поради
оттегляне на оспорения ИАА от издателя му.
ОСЪЖДА Община Долни чифлик, обл.Варна, да заплати на „Авеста-92“ ЕООД –
Варна, ЕИК *********, представлявано от управителя И.Я.И., сторените в
производството разноски в размер на 950 (деветстотин и петдесет) лева.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния
административен съд - София.
Преписи от определението да се връчат на
„Авеста -92“ ЕООД чрез адв.Людмик П.,***, и на „ВиК – Варна“ ООД чрез
управителя.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: