№ 43818
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Т.И.Т
като разгледа докладваното от Т.И.Т Гражданско дело № 20211110143929 по
описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за издаване на изпълнителен лист по реда на чл.404 и сл. от
ГПК.
Постъпила е молба от 13.05.2022 г. от „.“ ЕАД чрез адв. . с искане за издаване на
изпълнителен лист за присъдените им суми. Към молбата е представена вносна бележка за
платена по сметка на СРС държавна такса за издаване на изпълнителния лист.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и направеното искане, за да се произнесе
взе предвид следното:
С решение № 361 от 19.01.2022 г., по гр.д. № 43929/2021 г. на СРС, са уважени
предявените от „.“ ЕАД искове по чл.422 от ГПК срещу ИВ. ИВ. Д., който е осъден да им
заплати сумата от 255.00 лева, представляваща разноски по делото за тази съдебна
инстанция и сумата от 205.00 лева, представляваща разноски в заповедното производство.
Решенето е постановено по реда на чл.238 от ГПК и не подлежи на обжалване,
поради което е и влязло в законна сила на 19.01.2022 г.
Съгласно чл.406, ал.1 от ГПК съдът издава изпълнителен лист, когато установи, че
актът въз основа на който се претендира принудителното изпълнение е редовен от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, като двете
предпоставки следва да са налице кумулативно.
В случая е налице изпълнително основание по чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила
решение, което е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане на молителя, поради което и искания изпълнителен лист следва да бъде издаден, за
което е внесена дължимата държавна такса.
За издаването на изпълнителните листове следва и да се направи надлежна бележка
върху акта.
Мотивиран от горните съображения и на основание чл.407, ал.1 от ГПК съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя изпълнителен лист, съгласно който ИВ. ИВ. Д. да
заплати на „.“ ЕАД сумата от 255.00 лева, представляваща разноски по делото за тази
съдебна инстанция и сумата от 205.00 лева, представляваща разноски в заповедното
производство.
За издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху акта
съгласно разпоредбата на чл.406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок, който за молителите тече от връчването му, а за ответника-от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
На молителя да се изпрати съобщение –Приложение № 9 от Наредба № 7 на МП
ведно с препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2