№ 1359
гр. София, 03.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20211110143155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
Ищецът Т ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк.К
упълномощен.
Ответникът К. К. Ц. – не се явява, представлява се от адв. Д.,
упълномощен.
Ответникът С. М. Ц. - не се явява, представлява се от адв. Д.,
упълномощен.
Ответникът К. М. Ц. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв. Д., упълномощен.
Трето лице помагач „Т.С. ЕООД - редовно призован.
Вещо лице С. Г. М. – явява се.
Вещо лице С. С. С. - явява се.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличностите на вещите лица С. Г. М. – 74 г. и С. С. С. – 68
г., без дела със страните. Известно им е за отговорността по чл.291 НК .
Вещите лица - Представили сме комплексно заключение и го поддържаме.
Юрк. К Нямам въпроси, да се приеме заключението.
1
Адв. Д. – Представиха ли ви от „Топлофикация“ проект за присъединяване,
от който да е видно присъединяване на два обекта, които да получат два различни
абонатни номера?
Вещото лице М. – Не ми представиха, аз не съм имал такава задача и не
съм поискал. В момента имаме два абонатни номера за различни обекти.
Единият обект е апартамента, а другия таванското помещение.
Адв. Д. – За таванското помещение има ли отделен отчет?
Вещото лице М. - Има отделен отчет и те са в изравнителните сметка
също се вижда. В отговора на „Т.С., който е приложен към делото, пише, че те
не са отчитали отопление и БГВ за тавана, единствено начисляват сградна
инсталация.
Адв. Д. – Посещението е било само в апартамента?
Вещото лице М. - Било е единствено в апартамента. В другите отчети са
записани “0“, но няма посещение.
Адв. Д. – Представиха ли Ви протокол от който да е видно с промяната
от 2014 г. в Наредбата за топлоснабдяване, касаеща начина на изчисляване
перо „сградна инсталация“ представиха ли Ви от ищеца протокол, с който да
е посочено, как е променена разликата по реално инсталираните уреди, т.е.
трябва да се извадят тези които са демонтирани в периода от 1980-2014 г.
Вещото лице М. - Такъв протокол няма приложен по делото, от 2014 г.
ние фиксираме само което счетоводството на „Топлофикация“ прави, т.е.
данните за сградна инсталация и отопление на имот се сумират в колона
„отопление“, което често пъти обърква. Няма такъв протокол.
Адв. Д. – Оспорваме експертизата, тя почина на непредставен
архитектурен проект, за да се види каква е присъединената мощност, т.е. броя
радиатори към проекта за изграждане и промяната от 2014 г., която
предвижда да се извадят проектните мощности и да бъдат изчислявани само и
единствено на реално монтираните радиатори, след изваждане на
демонтираните. На второ място, считам, че откриването на самостоятелен
абонатен номер за таванска стая не почива на правна норма, тъй като
таванската стая не представлява самостоятелен обект.
Юрк. Кунчев - По отношение на документите, които колегата спомена, че
не са представени, въпроса ми е такива документи били ли са изискани от Вас
2
и дали са били необходими за изготвяне на заключението?
Вещото лице М. – Такива документи не съм изискал и съм прием, че въз
основа на данните, които съм изискал съм отговорил на въпросите поставени
от ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лице, на които да се плати
възнаграждение от внесените депозити. Да се издадат 2 бр. РКО.
Адв. Д. – Нямам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно
заседание на 13.3.2023 г. от 10.30 ч., за кога страните са уведомен, трето лице
помагач по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че до края на следващото съдебно заседание, ако не
се възползва от издаденото СУ делото ще се реши без тези доказателства.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3