№ 907
гр. Пазарджик, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20225220200635 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. В. ФР. – редовно призован, се явява лично.
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призован, не се явява представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Имам искания и ще бъда
обоснован. Ще представя документи от които е видно, че в посоката, която се
движех към гр. П. на ул. „П.ска“ №... на отсрещната страна улицата няма
номер, на бензиностанция „Л.“. Другото доказателство което моля да уважите
- още след излизане от кръговото движение след КАТ посока гр. П. веднага
има указателна табела, която указва, че има Републикански път № 8. След
това непосредствено след кръстовището в страни тревната площ и храстите
са повече от 60-70 см., което е показател, че излизаш от населеното място.
Всички сгради и магазини остават отзад. Искам с това да докажа, че няма
1
ограничение на скоростта и смятам, че по този начин се установява. Търся
истината. Представям бележки от другата бензиностанция, а тази другата
където е на № ... е на автопункт. Другото, което искам да представя е
снимката на стр.№8 от делото където се вижда белият автомобил, което по
безспорен начин е доказателство. Моля да се допусне като свидетел
съпругата ми за изясняване на обстоятелствата, които са се случили в деня на
нарушението и предишните дни. Тя се казва С.К. Ф.а.
Съдът намира доказателствените искания за основателни поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА днес представените 5 бр. фискални бонове от търговски
обекти в района на твърдяното нарушение и изписване на административните
им адреси, както и приложените към преписката справка за собственост на
МПС, протокол за използване на АТСС, снимка за разположение на АТСС, 5
бр. фотоси от АТСС, удостоверение за одобрен тип средство за измерване,
справка за първоначална и последваща проверка за техническа изправност на
АТСС, справка на нарушител/водач, управомощителна заповед на министъра
на вътрешните работи.
ДОПУСКА в качеството на свидетел по делото С.К. Ф.а.
Сне се самоличността на св. Ф.а.
СНЕЖАНКА КОСТАДНОВА Ф.А: на 73 год., от гр.С., българка,
българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, съпруга на
жалбоподателя.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 НК след като беше
разяснена разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ. Ф.А: Желая да бъда свидетел, обещавам да говоря истината.
СВ. ФРЕНЕВА: Пътувахме от гр. П. бяхме при д-р В., бяхме при нея и
трябваше да отидем при личния лекар, за да ни изпише рецепта за лекарства.
Тогава изглежда са обвинили моят мъж, че кара бързо. Той по принцип
никога не бърза и е много внимателен. Неговият девиз е „Карай бавно, за да
стигнеш бързо“. Дълги години е шофьор. Баща му също е един от първите,
които са имали книжка. Научен е да бъде стриктен при пътуването с
автомобил още повече при моето състояние той никога не бърза, за да не ми
2
създаде проблеми.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Искам да бъде отменен ЕФ и да ми се възстановят
разходите по това дело, където съм идвал и съм се консултирал, както и по
пътуването с колата. Освен това искам да докажа, че има три високоволтови
напрежения точно там където е камерата. Три ли са пет ли са точно кабелите,
които са между осветителните стълбове при бензиностанцията, които също
влияят на камерата. Единият според мен, аз не съм специалист е
високоволтов, а другите два са по-ниски. Пред камерата има табло на
бензиностанцията на „Л.“, което също има такива електронни излъчватели,
които влияят на камерата. Дърветата, храстите и тревите се виждат на
снимките на бензиностанцията. Другите кабели също потвърждават, че тези
оптични кабели могат да влияят върху това. Искаше ми се също така самият
график на служителите, както и тяхната квалификация, защото тя е
задължителна преди да започнат да работят с такова техническо средство и са
длъжни да провеждат изпит. Всяка година се подлагат на ЗДвП по правилника
за движение. Извън населено място всеки един район формално може да е.
Няма тротоари, има трева и само асфалта доказва, че това е Републикански
път № 8. Освен това никъде по маркировката от гр. П. до с. Звъничево никъде
няма километричен указателен знак. На кръговия знак, сградите остават
далече. Дори да съм прегрешил с 10 км. в час за което аз не съм сигурен и
още повече, че направлението както е записано във фиша Пазарджик-П. се
намира в южното платно, а този адрес, които те го описват във фиша ул.
„П.ска“ №... е на автопункта, там където има международни превози.
Далекопроводите също са доказателство, че не са в населено място, защото
има специален закон според който далекопроводите не могат да минават
през населени места, а те там са три високоволтови. В този смисъл Ви моля
да приемете моите съображения и да отмените ЕФ. Представям и
допълнителни писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и постанови, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,31 ч.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4