Разпореждане по дело №64377/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10312
Дата: 24 януари 2023 г. (в сила от 24 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110164377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10312
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110164377 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
260386/25.11.2022 г. подадена от С. И. Б. срещу С. Б. Я..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени за последен път указания за отстраняване на
нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 260386/25.11.2022 г.
подадена от С. И. Б. срещу С. Б. Я..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и в
разбираем вид по предявените искове за имуществени вреди еднозначно да
посочи как са формирани размерите, сумите получени от ЧСИ ли са и/или от
взискателя по изпълнителното дело и/или удържани от банките, включително
да посочи интерес от предявяване на всяка една от исковите претенции,
обжалвано ли е разпределението на сумите по изпълнителното дело и да
наведе твърдения за връзката на претърпените имуществени вреди с
конкретно твърдяно незаконосъобразно поведение на ответника, да посочи и
периода за който поддържа, че са претърпени и да формулира надлежен
петитум по всяка една от претенциите/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
1
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2