№ 216
гр. П., 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниГ. Г.а Б.
заседатели:Ц. Б. И.
при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201986 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Д. Г. Г. – редовно призован, се явява лично. За
него се явява и адв. И.С. от АК – П., надлежно упълномощен да го защитава.
Пострадалия БЛ. Б. УБЛ. – нередовно призован, се явява лично.
За РП - П. се явява прокурор Р.П..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Д.Г..
Д. Г. Г. – роден 07.11.1991 в гр. П., живущ в с. С., българин, български
гражданин, женен, с начално образование, работещ, осъждан.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и
1
чл.274 от НПК.
ПОДС.Г.: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с
разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на
чл. 248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите
по чл. 248 от НПК. Делото е подсъдно на съда, не са допуснати процесуални
нарушение в фазата на ДП, не са налице основания за прекратяване или
спиране на делото. Към настоящия момент няма искания за разглеждане на
делото по една от особените процедури. Тъй като в залата се намира и
пострадалия от деянието моля да разясните правата на този етап на
производството.
АДВ. С. – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл.
248 от НПК.
ПОДС.Г.: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК.
Поддържам казаното от адвоката.
ПОСТРАДАЛИЯ – Не съм получил препис от ОА. Не съм прочел нищо.
Предвид заявлението на пострадалия, че е бил просто информиран за
датата и часа на днешното с.з и предвид обстоятелството, че не е получил
препис от разпореждането, с което е насрочено делото съдът счита, че следва
да се разпореди да му бъде връчен препис от това разпореждане с оглед
евентуално упражняване на правата на пострадал, като частен обвинител и
2
граждански ищец и евентуално даване на възможност за упълномощаване на
повереник случай, че пострадалия реши да участва като частен обвинител и
граждански ищец.
Ето защо делото следва да се насрочи за друга дата, като за днес не се
извършват повече действия по делото.
За продължаване на действията по делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.04.2022 от 10:00 ч., за която дата и
час явилите се страните са уведомени в днешното с.з.
На пострадалия Б.У. се връчи препис от разпореждането и насрочването
на разпоредително заседание №2528/2021 г.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3