ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3602
Пазарджик, 06.08.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА административно дело № 20237150701076 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176а от АПК.
Образувано е по молба с вх. № 6136/24.06.2025 г. на В. С. В., подадена чрез пълномощника С. С. В., с която се иска изменение на Протоколно определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело 1076/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта му досежно разноските.
С молбата се иска отмяната на протоколното определение в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на заинтересованата страна по делото разноски в размер на 1970 (хиляда деветстотин и седемдесет) лева.
От заинтересованата страна В. И. Д. е постъпил отговор, чрез процесуалния й представител адв. Л. М.. В него е изразено становище за неоснователност на направените с молбата претенции.
Определението, чието изменение се иска е постановено в открито съдебно заседание, проведено на 10.06.2025 г., на което пълномощникът на молителя е присъствал лично, видно от изготвения протокол (л. 294 и сл. от делото). Поради това, както изрично е посочено и в диспозитива на определението за него 7-дневният срок за обжалване пред Върховния административен съд е започнал да тече от датата на постановяване на определението. Предвид разпоредбата на чл. 176а, ал. 1 от АПК, за да бъде в срок, искането за изменение в частта за разноските, следва да бъде направено в срока за обжалване на акта, чието изменение се иска.
Ето защо, за да бъде допустимо искането на молителя, същото е следвало да бъде направено в 7-дневен срок, считано от 10.06.2025 г., тоест до 17.06.2025 г. (вторник, работен ден). Процесната молба е подадена и заведена на 24.06.2025 г. (л. 313), като видно и от отразяването в информационната система, същата е получено „на ръка“ в деловодството на съда. Ето защо молбата за изменение на Протоколно определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело 1076/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта му досежно разноските се явява просрочена.
Поради недопустимост на процесната молба по чл. 176а, ал. 1 от АПК като просрочена, съдът следва да остави същата без разглеждане, а производството по искане за изменение в частта за разноските – прекратено.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане с вх. № 6136/24.06.2025 г. на В. С. В., подадена чрез пълномощника С. С. В., с което се иска изменение на Протоколно определение № 2618/10.06.2025 г., постановено по адм. дело 1076/2023 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му досежно разноските.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по молбата на жалбоподателя, за изменение на съдебното определение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |