О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 29.07.2020 година Град
Търговище
Търговищки
Административен съд първи
състав
на
двадесет и девети юли 2020 година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм.Д № 115 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е
образувано по искова молба от Виолина
Тонева Камбанова от гр.Варна, чрез а.. Л.Р. с правно основание чл.
1, ал. 1 от ЗОДОВ, срещу ОД на МВР - Търговище, с цена на иска 325 лева –
имуществени вреди, ведно със законната лихва. Претендира разноски в настоящото
производство.
Правно основание на иска е чл.1 ал.1
от ЗОДОВ.
Препис от
исковата молба и всички приложения към същата са изпратени на ответника, който в законния срок е взел становище. Предвид на това липсват
процесуални пречки и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Съдът намира за
необходимо на страните да бъде съобщен и следния проект за доклад по делото:
С исковата молба на основание чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ се претендира сума в размер от 325 лв. – заплатен адвокатски представляващи претърпени имуществени вреди ведно със законната лихва от датата на
подаване не исковата молба, в следствие от отменен като Електронен фиш за налагане на глоба серия
К, №0907990 , с който на ищцата като управител на „БУЛИНТЕРНЕШЪНАЛ ТРЕЙДИНГ“
ЕООД Варна, ЕИК *********. Претендира разноски в настоящото
производство.
Правно основание на иска е чл. 203 и
сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във вр. със чл. 1 от Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
С оглед
изложеното в исковата молба и приложените към нея доказателства, съдът намира,
че не са налице права и обстоятелства които следва да се признаят или не се нуждаят от доказване.
Тъй като се
претендира обезщетение за вреди, ищеца
носи доказателствената тежест, относно подлежащите на доказване факти:
конкретните вреди (включително техния размер) последвалите за нея от
незаконосъобразния действия и
причинната връзка между тях.
Съдът намира, че
като доказателства по делото следва да бъдат допуснати всички документи
приложени към исковата молба и отговора на ответната страна.
Съдът предоставя
възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания
и проекто - доклада и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът указва на
страните, че до приключване на съдебното дирене могат: 1. да твърдят нови
обстоятелства и да посочват нови писмени доказателства само, ако не са могли да
ги узнаят, посочат и представят своевременно и 2. да твърдят нововъзникнали
обстоятелства, които са от значение за делото, и да посочат и представят
доказателства за тях.
Делото следва да
се насрочи в открито съдебно заседание, като на страните се изпрати препис от
настоящото определение.
Съдът счита, че
са налице законовите предпоставки за участие в делото на прокурор, който следва
да се конституира в качеството на контролираща страна поради което за същото е
необходимо да бъде уведомена Окръжна прокуратура – Търговище.
Водим от
изложеното и на основание чл. 230,
ал.1, чл. 140, и чл. 146 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
Административен съд гр.Търговище-първи
състав
ОПРЕДЕЛИ :
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание
изложеното в мотивите на настоящото определение.
ДОПУСКА като
писмени доказателства по делото всички документи приложени към исковата молба и
отговора на ответната страна.
КОНСТИТУИРА в качеството на контролираща страна - Окръжна
прокуратура-Търговище.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва до с.з. да вземат
становище във връзка с дадените указания и проекто – доклада по делото.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.08.2020 г. от 11.00 ч. часа за която дата и
час страните да бъдат призовани.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните и на Окръжна прокуратура –
Търговище, заедно с призовката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: