О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…………………………….г.,
гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на втори февруари 2021 година
в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като разгледа адм.дело №2839 по описа за 2020г. на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод постъпила с вх.№16252/29.12.2020г.
жалба от С.И.С. ***.
С оглед констатираната неяснота и нередовност на жалбата с
Разпореждане №466/13.01.2021г. производството по адм. дело №2839/2020г. по
описа на АС – Варна е оставено без движение с подробни указания на жалбоподателя
С. за уточняване на оспорването или искането, с което сезира Административен
съд-Варна, на вида на съдебното производство, което иска да бъде проведено и отстраняване
на неяснотите и нередовностите. На С. е указано, че следва в 7-дневен срок от
получаване на съобщението да представи по делото:
1/ доказателства за заплатена държавна такса в размер от 10лв.
по сметка на Административен съд-Варна за образуване на делото;
2/ ако с жалбата оспорва пред съда административен акт, да
депозира уточняваща молба в която, да посочи изричен акт или мълчалив отказ
оспорва и да посочи:
-означение на административният акт и издателят му;
-в какво твърди, че се състои незаконосъобразността на този акт;
-какво е искането му до съда по отношение на този акт;
-какви са доказателствените искания, които прави и
доказателствата, с които разполага и които иска да бъда приети по делото;
- препис от уточняващата молба за връчване на ответника и от
писмените доказателства, които представя с нея;
3/ ако с жалбата иска защита по реда на глава ХV от АПК и
конкретно защита срещу неоснователни бездействия на основание чл.256 ал.1 или
ал.2 от АПК следва да депозира уточняваща искова молба, в която да посочи:
- конкретния ответник, срещу който предявява осъдителния иск;
- какъв е иска - по чл.256 ал.1 от АПК или по чл.256 ал.2 от АПК, да опише конкретното фактическо бездействие на ответника, по отношение на
което търси защита;
- да обоснове допустимостта и основателността на иска си;
- да посочи какво иска от съда да постанови в решението по иска;
- да представи доказателствата, с които разполага и които иска
да бъдат приети по делото и направи доказателствените си искания;
-да представи екземпляр от исковата молба и представените с нея
доказателства за връчване на ответника.
Указанията са връчени със съобщение лично на С.И.С. на 19.01.2021г.
с изричното уведомление, че при неизпълнението им в срок жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея съдебно производство ще
бъде прекратено. Както в 7-дневният срок от уведомяването - до 26.01.2021г.
/работен ден/, така и до датата на настоящото закрито съдебно заседание по
делото не е представено доказателство за внасяне на държавна такса от 10лв. за
образуването му, нито уточняваща молба. Поради това са налице предпоставките за
оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване на производството.
Водим от което и на основание чл.158 ал.3 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заведената с вх.№16252/29.12.2020г. жалба
от С.И.С. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №2839/2020г. по описа на
Административен съд - гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд - гр.София в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на
глава ХІІІ от АПК.
СЪДИЯ: