№ 431
гр. Варна, 16.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. П.
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20243000500312 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
въззивна жалба от община Вълчи дол, представлявана от кмета на община
Вълчи дол К. К. Ц., против решение №391/12.04.2024г., постановено по гр.д.
№2411/23г. по описа на ВОС, с което община Вълчи дол е осъдена да заплати
на СНЦ „Киселов 2004“, с.Генерал Киселово, общ.Вълчи дол на осн. чл.59 от
ЗЗД сумата от 29 000лв., представляваща стойността на създадената овощна
градина в поземлен имот 14667.35.103 с площ от 32, 997 дка, находящ се в
землището на с.Генерал Киселово, общ.Вълчи дол, с която се е обогатила
неоснователно, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба - 26.10.2022г. до окончателното й изплащане,
както и сумата от 4 580лв., представляваща разноски по делото.В жалбата се
твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с
материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените
правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни
съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено
друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен.
Въззиваемата страна СНЦ „Киселов 2004“, с.Генерал Киселово,
представлявано от Павлинка К. Г., в депозирания отговор по въззивната жалба
в срока по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния представител адв.С.Г.,
поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното
решение да бъде потвърдено.Претендира разноски.
Във въззивната жалба и в отговора не са направени доказателствени
искания.
Съдът приема, че за възникнали по делото въпроси, за които не разполага
1
със специални знания по см. на чл.195, ал.1 от ГПК, следва служебно да
допусне експертиза със задача: каква е стойността на вложените разходи за
направата на процесните подобрения, представляващи трайни насаждения -
ябълкови дървета, находящи се в ПИ с идентификатор 14667.35.103 по КККР
на с.Генерал Киселово, одобрени 2016г., с площ от 32, 997 дка, находящ се в
землището на с.Генерал Киселово, към момента на извършване на тези
разходи, вкл. с отделно посочване и на стойността на вложените разходи за
тяхното поддържане към датата на извършване на разходите, и каква е
стойността на поземления имот понастоящем с тези дървета и каква би била
стойността му без тези дървета.С оглед доказателствената тежест депозитът в
размер на 400лв. следва да бъде внесен от въззиваемата страна, ищец по
предявения иск.Същият следва да уточни и фактически си твърдения като
посочи каква сума, представляваща собствени средства, твърди, че е вложил
за създаването и поддържане на ябълковите дървета, доколкото в исковата
молба се сочи, че създаването на овощната градина е финансирано в по-
голямата си част със средства на трето лице /Социално-инвестиционен фонд,
гр.София, предоставени на ищеца по микропроект №5710 „Създаване на
овощна градина за екологично чисти плодове“/.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на въззиваемата страна СНЦ „Киселов 2004“, с.Генерал
Киселово, ищец по предявения иск, че следва в едноседмичен срок от
съобщението, в писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни
фактическите си твърдения, като посочи каква сума, представляваща
собствени средства, твърди, че е вложил за създаването и поддържане на
ябълковите дървета, доколкото в исковата молба се сочи, че създаването на
овощната градина е финансирано в по-голямата си част със средства на трето
лице /Социално-инвестиционен фонд, гр.София, предоставени на ищеца по
микропроект №5710 „Създаване на овощна градина за екологично чисти
плодове“/.
ДОПУСКА Съдебно-техническа експертиза със задача в.л., след
запознаване с материалите по делото и извършаване на необходимите справки,
да даде заключение относно следното: каква е стойността на вложените
разходи за направата на процесните подобрения, представляващи трайни
насаждения - ябълкови дървета, находящи се в ПИ с идентификатор
14667.35.103 по КККР на с.Генерал Киселово, одобрени 2016г., с площ от
32, 997 дка, находящ се в землището на с.Генерал Киселово, към момента на
извършване на тези разходи, вкл. с отделно посочване и на стойността на
вложените разходи за тяхното поддържане към датата на извършване на
разходите, и каква е стойността на поземления имот понастоящем с тези
2
дървета и каква би била стойността му без тези дървета, при депозит в размер
на 400лв., вносим от въззиваемата страна в едноседмичен срок от
съобщението.
Назначава за вещо лице Еленка Илиева Бешковска.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№312/24г. по описа на ВАпС, гр.о. в
открито съдебно заседание на 30.10.2024г. от 10, 15ч.Да се призоват
страните.В.л. да се призове след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3