ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2251
Плевен, 24.06.2024 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 224/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203-207 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по материали, изпратени по компетентност от АС-В.Търново ( адм.дело № 142/24г.), съдържащи искова молба от Ю. Й. К. с [ЕГН], понастоящем в Затвора в [населено място], срещу Главна дирекция "Охрана“, с претенции за присъждане на обезщетение за причинени му неимуществени вреди, изразяващи се в причинени психични страдания (от преминаване през понтон, с белезници и вързан) по време на конвоиране в периода от 2021 г.-2023г. от [населено място] до градовете Бургас, Стара Загора, Велико Търново, Карнобат и Бургас и обратно, в общ размер на 40 000 лв.
По делото е депозирана молба с вх.№3563/21.06.2024г. от ищеца, в която посочва, че се отказва от адм.дело №224/24г. по описа на АС-Плевен.
С оглед на обстоятелството, че производството е насрочено за разглеждане за 17.07.2024г. и за процесуална икономия съдът счита, че следва да укаже на ищеца да уточни в допълнителна писмена молба дали с молбата си оттегля иска си срещу ответника – чл.232 от ГПК или се отказва от иска срещу Главна дирекция "Охрана“ съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК, като му се укаже, че в последният случай той не може да предяви отново същия иск.
Водим от горното, съдът
Указва на Ю. Й. К. в 7-мо дневен срок от съобщението да уточни в допълнителна писмена молба дали с молба с вх.№ 3563/21.06.24г. оттегля иска си срещу ответника – чл.232 от ГПК или се отказва от иска срещу Главна дирекция "Охрана“ съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК, като разяснява на страната, че в последния случай не може да предяви отново същия иск.
Препис от определението да се връчи на Ю. Й. К. и адв.Б.Д..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |