№ 241
гр. Пловдив, 08.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
като разгледа докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно частно търговско
дело № 20215001000672 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274 от ГПК във връзка с чл.262,ал.3 от
ГПК.
Образувано е по частната жалба на „З. К. „ ЕООД ЕИК
*********, подадена от управителя В. Н. В. чрез пълномощника
адвокат В. Д. В. от АК- гр.В. Т. против Разпореждане № 260740 от
15.04.2021 г.,постановено от Старозагорският окръжен съд по
търг.дело№ 326/2019 г.
По силата на обжалваното разпореждане съдът е оставил без
разглеждане частна жалба вх.№ 264813 от 09.04.2021 г, подадена от
ТД „З. К. „ЕООД ЕИК ********* против Разпореждане № 260017 от
05.01.2021 г.,постановено от Старозагорския окръжен съд по
търг.дело № 326/2019 г.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275,ал.1 от ГПК от
легитимирано лице против съдебен акт, който подлежи на обжалване
с частна жалба.
1
Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е
неоснователна по следните съображения:
Първоинстанционният съд правилно е констатирал, е че по
делото са постъпили две частни жалби с идентично съдържание.
С тези жалби се обжалва Разпореждане за връщане на
въззивната жалба с вх.№15955 от 13.12.2019 г., подадена от
жалбоподателя“ З. К.“- ЕООД ЕИК ********* против Решение № 491
от 05.11.2019 г.,постановено от Старозагорският окръжен съд по
търг.дело №326/2019 г.
Първата частна жалба е входирана с вх.№ 262365 от 18.02.2021
година, а втората частна жалба е входирана с вх.№ 264813 от
09.04.2021 г. Първоинстанционният съд се е произнесъл по първата
частна жалба, която е оставил без движение до отстраняването на
определени недостатъци. Поради тяхното неотстраняване съдът е
постановил Разпореждане за връщане на въззивната жалба под №
260717 от 13.04.2021 г. Втората частна жалба е депозирана, както
вече бе коментирано на 09.04.2021 г., но същата има идентично
съдържание с първата частна жалба, по която съдът вече се е
произнесъл. Дали частната жалба е изготвена на 16.02.2021 г. или на
друга различна от посочената дата – този факт няма значение.
Основното е,че по първата частна жалба, която е срещу
Разпореждането от 13.04.2021 г.- за връщане на въззивната жалба
съдът вече се е произнесъл.
Като краен резултат –втората частна жалба, депозирана от
жалбоподателят „З. К.“ ЕООД- град С. З. е недопустима, тъй като по
първата частна жалба с идентично съдържание съдът вече се е
произнесъл.
Частната жалба е недопустима и правилно съдът е оставил без
2
разглеждане.
По тези съображения Пловдивският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 260740 от 15.04.2021 г.,
постановено от Старозагорският окръжен съд по търг.дело №
326/2019 г., по силата на което съдът е оставил без разглеждане
частната жалба вх.№ 264813 от 09.04.2021 г, депозирана от „З.
К.“ЕООД – град С. З. против Разпореждане № 260017 от 05.01.2021
г., постановено от Старозагорският окръжен съд по търг.дело №
326/2019 г.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
касационен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3