М О Т И В И по НОХД № 343/2017 г. по описа на СтРС
Подсъдимият И.В.М.
е обвинен в това, че на 21.11.2016год. в
гр.Стара Загора, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Шевролет Круз “ с рег. № .., след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство“Drager Drug Test
5000“ с № 0003 – престъпление по чл.343Б
ал.3 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа изцяло предявеното обвинение по
отношение на подсъдимия М.. Пледира на същия да бъде наложено наказание за
престъплението по чл. 343б ал.3 от НК – “лишаване от свобода” в минимален
размер.
Пледира на основание чл.343г. от НК подсъдимия М. да бъде лишен от право да
управлява МПС.
Подсъдимият М.
не се признава за виновен и дава обяснения по делото.
Защитата
изразява становище, че обвинението не е доказано по несъмнен начин. Развива
подробни съображения. Пледира за оправдателна присъда.
От събраните
в хода на наказателното производство писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Подсъдимият И.В.М. е правоспособен водач на моторно превозно
средство, категории „ В“ и „ АМ „, води се на отчет в ОД МВР- Стара Загора.
На 21.11.2016 година подсъдимият И.М.
бил в дома си, находящ се в гр. Стара Загора. Там той употребил наркотично
вещество – метамфетамин. След това в един по късен момент на същия ден, на
21.11.16г. М. привел в движение моторно превозно средство – лек автомобил марка
„ Шевролет Круз“ с рег. № .. , като се движел из град Стара Загора, чрез
управлявания от него лек автомобил. На 21.11.2016г.в град Стара Загора лекият
автомобил марка „Шевролет Круз“ с рег. № .. бил спрян за проверка от
свидетелите С.И.Н. и П.И.В. - полицаи във 02 РУ МВР гр. Стара Загора. След това
надлежните органи на властта установили, че водачът на управляваното моторно
превозно средство – лек автомобил марка „ Шевролет Круз“ с рег. № .. е
обвиняемият И.В.М., ЕГН:**********.
Поради странното поведение на подсъдимия било потърсено съдействие от дежурния
екип от сектор “Пътна полиция” – ОД – МВР - Стара Загора. На място пристигнали
свидетелите Д.Д.Д. и Т.Г.Т. от сектор ПП – ОД – МВР – Стара Загора. Последните
след като установили самоличността на водача на лек автомобил марка „ Шевролет
Круз“ с рег. № .. - подсъдимия И.В.М.,
ЕГН:********** го тествали за наличие на наркотично/ упойващо /вещество в
издишания от него въздух с техническо средство „ Drаger Drug Test 5000„ с №0003. Уредът отчел положителен резултат за
употреба на метамфетамин. След това св. Д. Д. в рамките на своите
законови правомощия, като служител на сектор ПП – ОД – МВР – Ст. Загора
съставил на М. акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ под бл.№
249704/21.11.16г. серия Г. Подсъдимият
подписал акта, без възражения.
Във връзка със съставения АУАН, била издадена Заповед
№16-1228-001400/21.11.16г. на Началник група в сектор „ ПП” към ОД- МВР – Стара Загора , с която било
временно отнето свидетелството за управление на МПС на обвиняемия до
окончателното приключване на настоящото производство.
В обясненията си подсъдимият твърди, че
непосредствено преди извършване на проверката бил изпил три разтворими сашета
от типа на противогрипните. Не може да посочи обаче точното им наименование.
От показанията на свидетелите Негойков,
В., Д. и Т., които съдът кредитира с доверие, се установява, че при извършената проверка на подсъдимия се е
установило употреба на наркотични вещества. Последният бил адекватен и в
кондиция, макар зениците му да били разширени и да бил видимо притеснен. Никой
от цитираните свидетели не сочи М. да е споделял, че е употребил медикаменти,
които евентуално биха могли да повлияят на взетата проба.
Горната фактическа обстановка се
възприе за безспорно установена от показанията на разпитаните свидетели С.Н., П.В.,
Д.Д. и Т.Т., както и от приложените по делото доказателства, а именно: декларация
за СМПИС на подсъдимия; справка за съдимост на подсъдимия; АУАН №
249704/21.11.2016г.; талон за медицинско изследване ; НП № 16-1228-001400/21.11.2016г.;
писмо от Изпълнителна агенция по лекарствата; заповед на МВР; справка за
нарушител от региона; протокол за извършване на проверка за употреба на
наркотични вещества или упойващи вещества; приемо – предавателен протокол от
28.11.2016г.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид гореизложеното, съдът счита за
безспорно установено, че подсъдимият М. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 343б ал.3 от НК, тъй като на 21.11.2016год. в гр.Стара Загора, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Шевролет Круз “ с рег. № .., след употреба на
наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство“Drager Drug Test 5000“ с № 0003.
От субективна страна деянието е извършено
виновно - под формата на пряк умисъл. Деецът е съзнавал, че управлява МПС след
като е употребил алкохол над допустимото.
Следва да се отбележи, че степента на повлияване на дееца от поетия
алкохол е ирелевантна за съставомерността на престъплението по чл.343 б от НК,
тъй като същото е формално.
ПО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в
наказателно-правната ни система-ПРИНЦИПА НА ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ и ПРИНЦИПА НА
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година .
Съгласно
втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимия, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства
по смисъла на чл. 54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства –
чисто съдебно минало, изразеното съжаление.
Отегчаващи
такива – предходни нарушения по ЗДвП.
Съдът
прие, че по отношение на дееца е налице лек превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, поради което и на основание чл. 343б, ал.1
, вр. чл.54 от НК, му наложи наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от една година.
Съдът
счете, че за поправяне на осъдения не е наложително ефективно изтърпяване на
наказанието. Ето защо и тъй като са налице останалите предпоставки на закона,
съдът отложи изтърпяването на същото на основание чл.66 от НК за срок от три
години.
Съдът, приложи
императивната разпоредба на чл. 343 “г” НК, като лиши същия от правоуправление
на МПС срок от една година. Съдът зачете
времето, през което деецът е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.11.2016г.
На основание чл.25
ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК съдът групира наказанието, определено по настоящото дело в
размер на една година „лишаване от свобода”, с наказанието, наложено по НОХД №
2527/2016. на Районен съд Стара Загора в размер на шест месеца „лишаване от
свобода с наказанието, наложено по НОХД № 103/2017г. на Окръжен съд Стара
Загора в размер на три години „лишаване от свобода, като наложи най-тежкото от
тях, а именно ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 25
ал.3 от НК съдът присъедини към така определеното най-тежко наказание ТРИ
ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” наказанието „ГЛОБА” в размер на 8 000 лв.
/осем хиляди/ лева.
На основание чл.66
ал.1 от НК отложи изтърпяването на така определено най-тежко наказание ТРИ
ГОДИНИ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Съдът постанови вещественото
доказателство - 1 бр. касета с надпис „Drager Drug Test 5000“, иззета с приемо- предавателен протокол от 28.11.2016г. /лист 30 от БП/, да се унищожи след влизане на присъдата в законна
сила.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини за извършване
на престъпното деяние е ниското правно съзнание и незачитане на установените правила за
движение по пътищата от страна на подсъдимия И.В.М..
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: