№ 430
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело №
20203100102223 по описа за 2020 година
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са евентуално обективно съединени искове искове с правно основание чл.
55, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от Д. Р. ИВ., действаща със
съгласието на попечителя си ХР. Д. Д. против ИВ. Д. К. за осъждане ответницата да върне
получените от нея суми в размер на 59 997.50 лева и 19 218.64 евро на неосъществено
основание, а именно приживна делба на наследството на Д. Р. ИВ. по реда на чл. 77 от ЗН и
в евентуалност да върне получените суми като получени без основание, ведно със законната
лихва върху главниците, считано от завеждане на исковете в съда – 19.08.2020 г. до
окончателното им заплащане.
ОТВЕТНИЦАТА ИВ. Д. К., депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от
ГПК, с който признава предявените искове. Излага се, че ответницата е готова да върне
получените от майка си суми, които последната доброволно е превела по нейните сметки,
след като се вдигне запорът върху същите. Твърди се, че не е получавана покана от ищцата
за връщане на сумите, поради което спрямо нея следва да се приложи разпоредбата на чл.
78, ал. 2 от ГПК, както и че не дължи лихва за забава.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до дължимост на
претендираните суми и наличието на такова задължение, а В ТЕЖЕСТ на ответника е да
докаже изпълнение на задълженията си и останалите си възражения, от които черпи
благоприятни правни последици.
1
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищцата с исковата
молба и от ответницата с отговора писмени доказателства.
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ МЕЖДУ
СТРАНИТЕ, че на 28.07.2020 г. Д. Р. ИВ. превежда по банков път по сметки на дъщеря си
ИВ. Д. К. в „Юробанк България“ АД сумите от 59 997.50 лева и 19 218.64 евро с основание
на преводите „приживна делба дарение“ и че сумите са налични към настоящия момент по
запорираните сметки на ответницата, на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 от ГПК
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 2223/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
10.03.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от
настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответницата и приложенията
към нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2