№ 80
гр. Монтана, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
като разгледа докладваното от Аделина Троева Гражданско дело №
20231600100432 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 250 от ГПК.
С молба от 4 март 2025 г. ответникът „Д.“ ЕАД е направил искане да се
допълни съдебното решение като се посочи банкова сметка на ищеца, по която да бъде
преведено застрахователното обезщетение, присъдено с решението. Изложени са
съображения, че посочената в исковата молба банкова сметка е с титуляр адвокатът,
представлявал ищеца, а последният е непълнотелен, поради което следва плащането да
се извърши по негова банкова сметка. Изтъква се, че адвокатското пълномощно не
съдържа всички необходими реквизити и плащане по сметка на адвоката би
съставлявало нарушение на чл. 338 от КЗ.
Ищецът К. И. К., извършващ правни действия със съгласето на своята майка В.
И., е представил писмен отговор чрез адв. К. Д.. Изразява становище, че в исковата
молба е посочена банкова сметка на пълномощника, по която надлежно може да се
изпълни задължението за плащане, защото упълномощителят е изразил съгласие за
това.
Съдът като разгледа молбата, приема следното:
Молбата е подадена от ответника по иска в срока по чл. 250, ал. 1, изр. ІІ от
ГПК, поради което е процесуално допустима. По същество е основателна.
Съгласно чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в съдебното решение съдът следва да
посочи банковата смека, по която да се преведат присъдените суми. В решението от 4
февруари 2025 г. съдът е пропуснал да впише номера на сметката, която ищецът е
посочил още в исковата молба.
Посочената сметка е такава на пълномощника на ищеца – адв. Д.. Като
1
клиентска сметка по смисъла на чл. 39, ал. 1 от Закона за адвокатурата тя може да бъде
използвана за приемане на плащания в полза на клиента в изпълнение на съдебни
решения (чл. 39, ал. 3, т. 4 от ЗАдв). Посочването на такава сметка в исковата молба на
основание чл. 127, ал. 4 от ГПК е допустимо след като в пълномощното на адв. Д.
(подписано от майката на ищеца, който към онзи момент е бил малолетен) изрично е
изразено съгласие пълномощникът да приема плащане от името на клиента.
МОС намира, че съдебното решение от 4 февруари 2025 г. следва да бъде
допълнено с посочване на банкова сметка за плащане без да се изисква ищецът да
посочи отделна сметка, открита на негово име.
На основание чл. 250 от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 34/04.02.2025 г. по гр.д. № 432/2023 г. оп описа на
Окръжен съд – Монтана:
„Плащането на присъдените суми да се извърши по банков асметка с IBAN:
****** в Банка ДСК с титуляр адв. К. В. Д..“
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2