О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………..
гр. Варна, 01.02.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, IХ състав, в закрито заседание на първи
февруари 2023г., в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ИВЕЛИН
БОРИСОВ
като разгледа дело номер 205 по
описа за 2023 година докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на Н.А.Н., с адрес ***, срещу Заповед № ЗСП/Д-В/25253/11.01.2023г.
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Варна, с която е
отказано отпускането на еднократна помощ при инцидентни нужди по чл.16 от ППЗСП.
На 31.01.2023г. е
постъпила е молба от жалбоподателя с.д.№ 1485, с която същият е направил искане
за предоставяне на правна помощ. Към молбата са приложени декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние, с която е удостоверил
обстоятелствата съгласно чл.23, ал.3, т.1-7 от Закона за правната помощ, ЕР на
НЕЛК № 1212/15.06.2021г., и Разпореждане № ********** на Ръководител „ПО“ при
ТП на НОИ - Варна.
Касателно
депозираната молба за правна помощ:
Основанията за предоставяне на правна помощ са посочени в чл. 23, ал. 1-3 от ЗПП. Анализът на цитираните
текстове налага
извод, че извън случаите на законово предвидена
задължителна защита, правна помощ се
предоставя при
наличие на предпоставките по чл.23, ал.2 от закона - обвиняемият, подсъдимият
или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Граматическото тълкуване на разпоредбата сочи, че
задължителна предпоставка за предоставяне на правна помощ по административно
дело, е интересите на правосъдието да го налагат.
С оглед фактите по
делото и неговия предмет, съдът намира, че не е налице цитираното условие от
кумулативно изискуемите предпоставки за предоставяне на правна помощ на
жалбоподателя. Действително, от доказателствата по делото може да се направи
извод, че жалбоподателят не разполага с достатъчно средства за заплащане на
адвокат, както и че желае такъв, но съдът намира, че интересите на правосъдието не изискват предоставянето
в случая на правна помощ. При преценката съдът съобрази, че делото е без
фактическа и правна сложност, както и че съдебното производство се развива при
засилено служебно начало. Също така, предоставянето на правна помощ не е
оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на молителя ,т.е. са
налице отрицателните предпоставки по чл. 24, т. 1 от ЗПП. В този
смисъл, молбата на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ като неоснователна следва да се остави без уважение.
Касателно
редовността на жалбата срещу Заповед № ЗСП/Д-В/25253/11.01.2023г. на Директора
на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Варна:
Съдът, след
извършената по реда на чл.158, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)
проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1,
т.6 и чл.151, т. 3 АПК:
-
не
е посочено конкретно в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания
административен акт;
-
с
жалбата не са представени доказателства за платена държавна такса в размер на
10 лева, съгласно т. 2б б. „а” от Тарифа № 1 към ЗДТ, във вр. с чл. 12, ал. 3
от АПК.
Поради изложеното
производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за
отстраняване на установените нередовности.
На основание чл. 95, ал. 4 от ГПК вр. чл.144 от АПК и чл. 152, ал. 4 и
чл. 158, ал. 3 АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТКАЗВА
предоставянето на правна помощ на Н.А.Н. по адм. дело № 205/2023г. на АдмС – Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.А.Н., с адрес ***, срещу
Заповед № ЗСП/Д-В/25253/11.01.2023г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в
7 - дневен срок от влизане в сила на определението, с което е отказано
предоставянето на правна помощ, да представи доказателства за внесена по
сметка на АдмС-Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ
на жалбоподателя в 7 -
дневен срок от влизане в сила на определението, с което е отказано
предоставянето на правна помощ, да посочи изрично в какво се състои
незаконосъобразността на Заповед № ЗСП/Д-В/25253/11.01.2023г. на Директора
на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Варна, както и да направи доказателствените
си искания.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Определението
в частта, в която е отказано предоставянето на правна помощ, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: