№ 50211
гр. София, 08.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20251110146763 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК по делото не са постъпили писмени отговори от двамата
ответници.
Към исковата молба ищците са представили документи, които са допустими,
относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва
да се приемат като писмени доказателства.
Обективираното в исковата молба доказателствено искане за допускане на съдебно-
техническа експертиза е относимо и допустимо, поради което следва да бъде уважено.
Следва да бъде издадено поисканото от ищците съдебно удостоверение, но след
представяне на проект и документ за платена такса.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба документи по опис, обективиран в
същата, като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на ищците, че в 1-седмичен срок от съобщението следва да депозират
проект на съдебно-удостоверение и документ за платена такса в размер на 5,00 лева,
съобразно мотивите на настоящото определение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищците, но след представяне на проект и
документ за платена такса.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице, след
като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки и замервания,
включително оглед на процесния недвижим имот, да даде заключение по поставения в
исковата молба въпрос, съобразен с обема на правата на съсобствениците.
1
НАЗНАЧАВА за вещо лице ***., специалност: Геодезия, фотограметрия и
картография, пълна проектантска правоспособност за извършване на дейности по кадастъра.
Достъп до класифиц. информация.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата СТЕ в размер на 600,00 лева,
вносим от ищците в 2-седмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото на вещото лице за работа, след представяне на
доказателства за внесения депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира заключението
в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да
сторят това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.02.2026 г. от 13:30 часа, за която дата и
час да бъдат уведомени страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от ***., ***. и
*** против *** и ***., с която е предявено искане за разпределение ползването на
съсобствени между страните недвижими имоти, а именно: 1/дворно място с
идентификатор № *** по КККР на гр.София, одобрени със заповед № РД-18-74/20.10.2009
г. на ИД на АГКК, с административен адрес: гр.***, ***, с площ 1059 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване
/до 10 м./, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 44, квартал 55, парцел
XXXII, при съседи: ***, ***5, ***, *** и ***; 2/сграда с идентификатор № ***.3 по КККР
на гр.София, одобрени със заповед № РД-18-74/20.10.2009 г. на ИД на АГКК, с
административен адрес: гр.***, ***, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***,
със застроена площ 70 кв.м., брой етажи 1/един/, самостоятелни обекти в сградата: няма
данни, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, предишен идентификатор: няма; 3/
сграда с идентификатор № ***.5 по КККР на гр.София, одобрени със заповед № РД-18-
74/20.10.2009 г. на ИД на АГКК, с административен адрес: гр.***, ***, разположена в
поземлен имот с идентификатор № ***, със застроена площ 34 кв.м., брой етажи 1/един/,
самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение: жилищна сграда –
еднофамилна, предишен идентификатор: няма, съобразно притежаваните идеални части.
В исковата молба ищците твърдят, че са съпрузи и заедно притежават 53/72 ид.ч., от
гореописаните недвижими имоти, от които 13/72 ид.ч. са лична собственост на ищеца ***, а
40/72 ид.части са придобити в при режим на СИО. Сочат, че ищцата *** /майка на ищеца
*** и ответницата ***./ притежава вещно право на безвъзмездно и пожизнено ползване
върху идеалните части в режим на СИО, като живее в югозападната част на жилищната
сграда с идентификатор № ***.3. Поддържат още, че отделно от гореописаните сгради, в
дворното място е разположена нова сграда-близнак, която е извън съсобствеността.
Североизточната част от сградата с идентификатор *** е изцяло собственост на първия
ищец, а югозападната част с идентификатор *** е лична собственост на ответника ***..
Ищците твърдят, че с ответниците не могат да постигнат съгласие за ползване на дворното
място и съсобствените в него постройки, поради което молят съда да разпредели ползването
им, като се съобрази с искането им да имат достъп до дворното място с автомобил, както и
2
да ползват югозападната част от жилищната сграда с идентификатор ***, в която живее
ответницата ***, за която се грижат първите двама ищци.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговор и не са изразили становище
Производството е спорна съдебна администрация на граждански правоотношения,
като предявеното искане е с правно основание чл.32, ал.2 ЗС.
УКАЗВА на ищците, че в тяхна тежест е да докажат при условията на пълно и главно
доказване право на собственост и вещно право на ползване върху процесните недвижими
имоти при твърдяните права, както и невъзможност да се формира мнозинство по
отношение ползването на имота.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните
факти и твърдения, от които черпи изгода за себе си.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът МЕДИАЦИЯ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3