№ 628
гр. Бургас, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА Въззивно
гражданско дело № 20212100501636 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.463 от ГПК, вр. чл.278 от ГПК.
По делото е постъпила жалба, подадена от длъжника „БУРГАСЦВЕТ -БАЕВ“ ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. “ Поп Грую“ 72а, ет. 4,
представляван от управителя Митко Генчев Баев против извършеното разпределение на
суми, обективирано в протокол от 12.08.2021 г. по изп.дело № 20138040401241/2013г. по
описа на ЧСИ Делян Николов, с рег. №804, с район на действие - БОС.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на извършеното
разпределение с твърдения за допуснати съществени процесуални нарушения при
изготвянето и предявяването му по реда на чл. 462 от ГПК. Жалбоподателят счита, че не е
отразен верният актуален размер на вземанията на взискателите, което е довело до
неправилно разпределение на сумите по привилегированите вземания и по специално по
отношение на първоначалния взискател „Банка ЕАД се излагат доводи, че в протокола за
разпределение липсва каквото и да е посочване на вземанията му –липсва описание,
пояснение на статуса на отразеното частично плащане, липсва посочване на изпълнителния
титул, на периода на начислените лихви и т.н. Твърди се също, че е налице разминаване на
сумите, отразени в първи и втори ред на т. 8.1, като липсва яснота нито какъв е размера на
дълга, нито какви са неговите съставни части, нито каква част от дълга по пера е погасена с
извършеното разпределение. По гореизложените съображения, подробно развити в жалбата
се иска отмяната на обжалваното разпределение и връщането му на ЧСИ за изготвяне на
ново съобразно указанията на съда.
1
В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК по делото са постъпили писмени възражения от
останалите страни в изпълнителното производство.
На основание чл.436, ал. 3, изр.последно от ГПК ЧСИ Делян Николов е представил
мотиви във връзка с обжалваното разпределение. Посочил е, че в разпределението са
описани взискателите и техните вземания, привилегиите им, както и сумите, които се
полагат за тях. Уточнил е, че няма изискване в разпределението да се излагат подробности
относно всички обстоятелства, касаещи вземанията по делото, а само броят на взискателите
и размера на техните вземания и привилегии, вкл. и каква част от тях подлежи на
удовлетворяване и в по кой ред. По горните доводи е изразил становище, че горните
изисквания са спазени, поради което е посочил, че счита жалбата за неоснователна.
След извършена служебна проверка съдът намира, че жалбата е подадена в
законоустановения срок по чл. 462, ал. 2 от ГПК, в срок от лице, имащо право на жалба и
отговаря на изискванията на закона.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид доказателствата по приложеното
изпълнително дело, доводите в жалбата и становището на съдебния изпълнител, и като
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
В полза на ипотекарния кредитор „Банка ДСК“ЕАД е издаден изп. лист от
27.05.2013г. по гр.д. №16731/2013г. по описа на СРС за осъждане на длъжниците
„Бургасцвет БАЕВ“ ЕООД, М. Г. Б. и Щ. Ч. Б. да му заплатят сумата от 252 404.33 лв. -
главница, върху която е начислена законна лихва за забава от 16.04.2013г. до окончателното
й изплащане, договорна възнаградителна лихва в размер на 10238.46 лв., наказателна лихва
в размер на 3871.64лв, такси в размер на 144 лв. и разноски в съдебното производство в общ
размер на 8449.75 лв.
За принудително събиране на вземанията на взискателя „Банка ДСК“ЕАД по
горепосочения изп. лист срещу длъжниците „Бургасцвет БАЕВ“ ЕООД, М. Г. Б. и Щ. Ч. Б. е
образувано изп. дело № 2013844040261 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, с рег. 844, с район
на действие- СГС. Впоследствие на основание чл. 427, ал. 2 от ГПК делото е продължено
под нов номер № 20138040401241/2013г. по описа на ЧСИ Делян Николов, с район на
действие – БОС. Установява се, че в хода на изпълнителното производство на основание чл.
458 от ГПК по право като взискатели са присъединени НАП, Община Приморско и Община
Бургас, като наред с тях на основание чл. 459 от ГПК като присъединен взискател е
конституиран и „Гика- Пласт“ ООД, тъй като същият е обезпечен с възбрана върху имот,
обект на принудително изпълнение по посоченото изп. дело.
Принудителното изпълнение е насочено по отношение на имуществото на
длъжниците, като процесното разпределение касае суми, получени от успешно приключила
публична продан на два поземлени имота с идентификатори 56513.38.1 и 56513.38.46,
находящи се в „Хасанкьой“ в землището на с. Писменово, общ. Приморско, обл. Бургаска,
съответно с площ от 7.461 дка и 4.499 дка, по която за купувач е обявено трето лице М. Д.
М.. Продадените имоти, видно от данните по делото, са ипотекирани в полза на банката-
2
първоначален взискател, като предмет на обжалваното разпределение от 12.08.2021г. е
сумата от 61601 лв., получената от публичната им продан.
С обжалвано разпределение от 12.08.2021г., постъпилата от продажбата сума от
61601 лв. е намалена чрез приспадане на сумата от 7826.50 лв., посочена като ДДС за
поземлен имот с идентификатор 56513.38.1, като получения като остатък сума от 53774.50
лв. е разпределена от ЧСИ,както следва: 1. По чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД - такса по т. 13 от
ТТРЗЧСИ за изготвяне на разпределение в 36 лв. и такса по т. 4 от ТТРЗЧСИ за уведомяване
на страните за разпределението в размер на 96 лв.; 2./ по чл. 136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД -
публично вземане на Община Приморско за данъци върху имота в размер на 408.62лв. и за
дължим ТБО в размер на 1668.27 лв., както и такса на ЧСИ за събрана частична сума по т.
26 от ТТРЗЧСИ в размер на 233.27 лв.; т. 3/. По чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД - такса по чл. 26 от
ТТРЗЧСИ в размер на 643.05 лв. за събраната в полза на първоначалния взискателя „Банка
ДСК“ЕАД сума, като остатъка от 50 399.18 лв. е разпределен за погасяване на вземанията на
първоначалния взискателя „Банка ДСК“ЕАД.
Жалбоподателят- длъжник е изразил недоволство от така извършеното
разпределение, като оплаквания в жалбата му са, че ЧСИ не е посочил какъв е актуалния
дълг на първоначалния взискател, който се погасява частично с изплатената сума и каква
част от отделните пера на този дълг се погасяват с нея. Настоящата инстанция намира така
направените оплаквания за основателни, по следните съображения:
В настоящото производство по чл. 463 от ГПК съдът действа като контролно-
отменителна инстанция, т.е. проверката се извършва само въз основа на доводите и
основанията, изложени в жалбата. Това означава, че за да е налице незаконосъобразност на
разпределението като процесуално действие, налагащо неговата отмяна, е необходимо то да
съдържа съществени пороци, водещи до накърняване основните права на обжалващия.
Такива нарушения съставляват неправилно определяне реда на привилегиите, а оттам –
неправилно погасяване на едни вземания за сметка на други, неправилно изчисляване на
дължимите суми, както и всякакви други, с които се накърняват имуществени и/или
процесуални права на обжалващата страна.
Тъй като получената от публичната продан на горепосочените имоти сума е била
недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, с обжалваното разпределение от
12.08.2021г., извършеното на основание чл. 460 от ГПК, в полза на първоначалния
взискател, който е ипотекарен кредитор с право на предпочително удовлетворение по чл.
136, ал. 1, т. 2 от ЗЗД е била разпределена сумата в размер на 50 399.18лв., без разбивка по
отделните пера на дълга, които се погасяват изцяло или частично, тъй като вземанията на
взискателя са различни по вид – главница, мораторна, договорна и законна лихви и два вида
разноски.
В т. 8.1 от мотивната част на обжалваното разпределение ЧСИ е посочил, че
вземането на банката е със статус „частично изплатено“, като върху главницата от 252404.33
лв. се начислява лихва в рамките на ОЛП+10%, считано от 16.04.2013г., която възлиза на
сумата от 282294.18лв. Посочено е, че дължимия остатък от вземането за главницата е
252 404.33 лв. /тоест за същата липсва каквото и да е погасяване/, а на лихвите – в размер на
142 086.47 лв., като общия размер на всички вземания на този взискател възлиза на сумата
от 394174.88 лв. В разпределението е отразено, че така посочения общ размер на вземанията
на банката-взискател се погасява частично със сумата от 50 399.18лв., без данни обаче за кое
3
конкретно вземане по вид и в какъв размер се отнася плащането. Освен това, тъй като от
данните по изп. дело е видно, че са налице и други постъпили суми от разпределения по
други изп. дела, с което е извършено частично погасяване на вземането на първоначалния
взискател, няма данни те са зачетени в настоящото разпределение по вид и конкретен
размер, т.е. кое вземане и до какъв размер е погасено с тях. Налице е и разминаване на
посочения в разпределението актуален дълг с посочения от банката –взискател дълг, което
внася допълнителна неяснота както относно актуалното към разпределението вземане на
този взискател, така и относно погасените в посочената в него сума конкретни вземания на
взискателя. Наред с това в обясненията си ЧСИ не е изяснил тези въпроси, а е изложил общи
доводи, които макар да са верни, са приложими в случаите, в които дългът касае едно по вид
вземане. В настоящата хипотеза вземането на банката -взискател има отделни пера, като
неотразяване конкретно кои от тях и до какъв размер се погасяват с разпределената сума,
води до накърняване на правата на длъжника доколкото не може да се извърши реална
преценката как погашението се отнася към отделните части на дълга.
Гореустановените нарушения водят до незаконосъобразност на разпределението,
което налага отмяната му и връщането му на ЧСИ с оглед изпълнение на горните указания.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ извършеното разпределение на суми, обективирано в протокол от
12.08.2021 г. по изп.дело № 20138040401241/2013г. по описа на ЧСИ Делян Николов, с рег.
№804, с район на действие - БОС.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Делян Николов, с рег. №804, с район на действие - БОС.за
извършване на ново разпределение при спазване на указанията, изложени в мотивите към
решението.
Решението може да се обжалва от страните пред Апелативен съд -Бургас в
едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4