№ 126334
гр. София, 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110162744 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „...............“
ЕООД срещу етажните собственици от сграда в режим на ЕС с административен адрес:
.................. за заплащане на сума в общ размер от 6 547 лева, представляваща стойност на
извършени разходи за периода от 15.04.2015 г. до 30.09.2023 г.
В хода на производството по връчване на исковата молба за отговор по реда на чл. 131,
ал. 1 ГПК до ответната страна е изпратено съобщение, чрез лицето Р. К. П., посочено от
ищцовото дружество като представляващ етажната собственост, което е получено от друго
лице от адреса (майка на лицето), като в едномесечния срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от
ответната страна не е депозиран писмен отговор.
Същевременно по делото е постъпил отговор от лицето П.Г.П. – етажен собственик от
процесната жилищна сграда в режим на ЕС, с изложени доводи, че е собственик на
самостоятелни обекти в сградата, както и с отбелязване, че Р. П. не е законен представител
на ЕС, а единствено упълномощен представител за сключване на договора с „...............“
ООД, избрана за фирма, която да управлява и поддържа ЕС с решение на ОС на ЕС от
27.03.2015 г. Излага се и, че впоследствие това решение е отменено с Решение от 06.01.2018
г. на СРС по гр. дело № 23572/2015 г., като към настоящия момент ЕС няма избран
представител.
По разпореждане на съда от 29.08.2024 г. е изискана информация от Столична община,
район Лозенец по чл. 46б ЗУЕС относно последно вписаните данни относно имената и
адреса на членовете на управителния съвет или на управителя на сграда в режим на етажна
собственост с административен адрес: ...................
В отговор, с писмо от 02.08.2024 г. Столична община район Лозенец информира, че в
района няма регистрирано уведомление по чл. 46Б ЗУЕС за етажна собственост с адрес:
...............
С оглед изложеното и при съобразяване с липсата на данни, свидетелстващи за избран
управител/председател на Управителен съвет на процесната ЕС, който да я представлява в
настоящия процес съгласно чл. 23, ал. 4 ЗУЕС, предвид и изложените твърдения от
ищцовото дружество за изтичане на срока на договора за услуга от 15.04.2023 г. за избора му
от ЕС за извършване на услугата „професионален домоуправител“, а и доколкото същото
има и качеството на насрещна страна по настоящото дело – ищец, за обезпечаване участието
на ответната страна в настоящото производство, на същата следва да бъде назначен особен
представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, като на ищцовото дружество следва да бъдат
1
дадени указания за внасяне на депозита за това в размер от 480 лева, определен на
основание чл. 47, ал. 6 ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗА, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба №
1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и при съобразяване
с фактическата и правна сложност на делото.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „...............“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане да представи доказателство за внесен по
сметка на Софийски районен съд депозит за назначаване на особен представител на
ответната страна в размер на сумата от 480 лева, като му УКАЗВА, че при неизпълнение в
срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца - чрез пълномощника му адв. Р.
М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2