Протокол по дело №463/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 43
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20223001000463
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Варна, 01.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Т.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно
търговско дело № 20223001000463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивникът С. И. П., редовно призован чрез адв.А. М., не се явява, за не го се явява
адв.Т. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „Застрахователна компанияЛев Инс“ АД гр. София, редовно
призована чрез адв.Н. Д., представлява от адв.Д., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 811/08.12.2022 г.
Страните заявиха, че са запознати с определението на съда, нямат възражения.
Адв. Н.: Поддържам изцяло въззивната жалба, както и последващата с която се
уточнява искането за измяна на решението в частта за разноските, касае произнасяне на
въззивната инстанция по съществото на първоинстанционното решение. Поддържам и
въззивната жалба в останалите части, с които се обжалва първоинстанционното решение.
Адв. Д.: Оспорваме въззивната жалба, като считаме същата за неоснователна.
Адв. Н.: Нямаме искания по доказателствата, няма да представяме доказателства.
Представям списък на разноските по чл. 38 от ЗА. Моля, съдът да определи и присъди
адвокатско възнаграждение за представителство пред настоящата инстанция.
1
Адв. Д.: Аз не мога да представя списък на разноски, тъй като нямам заплатено
възнаграждение
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н.: Моля, да уважите изцяло така депозираната от името на ищеца въззивна
жалба, като отмените първоинстанционното решение в обжалваните части. Моля, да
присъдите адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на въззивника в
настоящото производство.
Адв. Д.: Считаме решението за правилно и законосъобразно. Същото е определило
размер, който можем да приемем, че репарира действително нанесените щети на
пострадалия от настъпилото ПТП. В този смисъл, намираме решението за правилно и
законосъобразно и ще Ви моля, да потвърдите същото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2