Разпореждане по дело №64093/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 154033
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 7 декември 2023 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20211110164093
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 154033
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20211110164093 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на ГЛАВА XX ГПК.


срещу Решение 15694/29.09.2023 г. гр. д. № 64093/2021

№жалба вх. №Въззивник
1313545/06.11.2023Е. Х----- – Н.

М. И. Ц.


Проверка по чл.258 ГПК
подлежи на обжалване;


Проверка по чл.25 ГПК

№Дата на получаване наДата поДата наИзвод
решениечл.259подаване
в
123.10.2023 – л.10606.11.2023 г.03.11.2023 г.
срок;

1


Проверка по чл.260, ГПК
името и адреса на страната, която я подава (т.1);
Да
означение на обжалваното решение (т.2);
Да
указание в какво се състои порочността на решението (т.3);
Да
в какво се състои искането (т.4);
Да
новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят
Да
иска да се вземат предвид при решаването на делото от
въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които
са му попречили да посочи новооткритите факти (т.5);
новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат
Да
при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и
излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или
представи (т.6);
подпис на жалбоподателя (т.7);
Да
отговаря на изискванията;

Проверка по чл.261, т.1 ГПК
преписи от жалбата и от приложенията и според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна;
Не;

Проверка по чл. 261, т. 2 ГПК
не е приложено пълномощно;

№Подадена от адвокатПълномощно за важиЛист
1Д. Д.По делото няма никакво пълномощно


Проверка по чл. 261, т. 3 ГПК
новите писмени доказателства, посочени в жалбата

Проверка по чл. 261, т. 4 ГПК
не е внесена държавна такса;

2
Материален интерес:
За Е. – 1634.88
За М. – 272.48

Държавна такса
Първа инстанцияЗа Е. – 65.39
За М. - 50
Втора инстанцияЗа Е. –32.70
За М. – 25.00


Проверка по чл.263 ГПК
не е осъществена процедурата по връчване на преписи;

Проверка за актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ
жалбоподателят/ответникът по жалбата е търговец, клон на
чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или клон
на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел;
няма данни жалбоподателят/ответникът по жалбата да е търговец, клон
на чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или
клон на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел;

Молба за правна помощ (чл.259, ал.2-4 ГПК) Не

Други особености: Не

Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 313545/06.11.2023
г., като нередовна, на основание чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.261, т.1, 2, 3 и 4
ГПК като УКАЗВА на въззивниците, че в едноседмичен срок от получаване
на настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както
и в същия срок да представи доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.261, т.1 ГПК да внесат държавна такса по сметка на
СРС в размер на 40 стотинки (четиридесет стотинки) за преписи, на
основание чл.102з, ал.3 ГПК или да представят преписи за противната
3
страна на хартия. Внасянето на държавна такса може да бъде
осъществено по един от следните начини: 1. банков път по по банкова
сметка за държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на
СРС (IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез
плащане в брой в касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда..
Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без
начисляване на банкови такси.
2. на основание чл.261, т.2 ГПК да представят пълномощно на адв. Д.
Д. което да е валидно към датата на подаване на въззивната жалба
03.11.2023 г. и за цялото първоинстанционно производство или с
нарочна писмена молба до съда да потвърдят подаването на въззивна
жалба от адв. Д. Д. и извършените от ней действия за производството по
делото, на основание чл.42 ЗЗД.
3. на основание чл.261, т.3 ГПК да внесат държавна такса в размер,
както следва:
- Е. Х----- – Н. – 32.70 лева
- М. И. Ц. – 25.00 лева
по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да
бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова
сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC:
BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал
в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се
осъществява без начисляване на банкови такси
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще
бъде върната, поради неотстраняане на нередовности в срок, на основание
чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на лично на въззивниците
(л.83-84 от делото).
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на
срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4