№ 1325
гр. София, 22.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Пенгезов
Членове:Десислав Любомиров
Атанаска Китипова
като разгледа докладваното от Атанаска Китипова Въззивно
административно наказателно дело № 20211000601358 по описа за 2021
година
Производството по делото е образувано по повод постъпила частна
жалба от Н. А. С.., обвиняем по ДП №4/2020г. по описа на ОП София, против
определение от 01.12.2021г., постановено по нахд №564/2021г. по описа на
СОС. С акта е прекратено образуваното съдебно производство по внесеното
постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание, тъй като съдът е приел, че не са налице
предпоставките по чл.78А от НК.
В жалбата се навеждат доводи за несъгласие на жалбоподателя с
приетото от съда основание за прекратяване на производството, според него,
видно от постановлението, не се касае за множество престъпления. Твърди се,
че ако се приеме, че е извършено престъпление, то е едно деяние, с което
макар да са осъществени различни състави на едно и също престъпление, то е
извършено през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка, като едното е последвало другото, в този смисъл не са извършени
няколко престъпления, а едното е продължение на другото. Затова се иска
отмяна на определението и връщане на делото за разглеждане на СОС по реда
на глава 28 от НПК.
Първоинстанционният съдебен състав е приел, че не са налице
основанията производството да продължи по смисъла на разпоредбата на
1
чл.377, ал.1 от НПК, поради липса на предпоставките по чл.78А от НК. В
постановлението С. е бил обвинен в извършването на две престъпления по
условията на реална съвкупност – по чл.319а, ал.1 и по чл.319б, ал.1, пр.4,
пр.11 от НК. Тъй като по силата на разпоредбата на чл.78А, ал.7 от НК не е
допустимо приложението на института на освобождаването от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание при множество
престъпления, съдът е прекратил съдебното производство и е върнал делото
на прокурора за внасянето му по общия ред.
След анализ на съображенията в жалбата, мотивите на съда да
постанови проверяваното определение, постановлението за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание,
настоящият състав намира, че жалбата е допустима, като депозирана в срок и
от легитимирано за това лице, а по същество е неоснователна, по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.377, ал.2 от НПК, на съдебен контрол по
този ред подлежи актът, с който съдът се е произнесъл за прекратяване на
съдебното производство на основание чл.377, ал.1 от НПК, след като е приел,
че не са налице основанията на чл.78А от НК. Разглеждайки по същество
жалбата, настоящият състав намира, че тя е изцяло неоснователна, защото
правилно и обосновано първостепенният съд е приел, че посочените
обвинения в диспозитива на постановлението, въз основа на което е било
образувано съдебното производство, са за две отделни престъпления,
осъществени при условията на реална съвкупност. Твърденията в жалбата, че
става въпрос за едно деяние, противоречат на самото обвинение, от което е
видно, че се касае за престъпление по чл.319а от НК, а именно осъществяване
на неправомерен достъп до информационна система, както и за престъпление
по чл.319б, ал.1 – неправомерно променяне на компютърни данни в
информационна система. Първото деяние е за неправомерен достъп до
информационна система и части от нея /Facebook и Messenger/, а второто е за
неправомерно проникване, промяна на парола и спиране на достъп до
електронна платформа АБВ.БГ и електронна поща. Формулировката на
вменените на обвиняемия престъпления е ясна, в смисъл, че са повдигнати
две отделни обвинения, за две престъпления, не става въпрос за различни
състави на едно и също престъпление, така че възраженията,че обвинението е
за едно продължавано такова, са изцяло неоснователни. Съгласно
2
разпоредбата на чл.78А, ал.7 от НК, в този случай разпоредбите на чл.78А,
ал.1-6 са неприложими, така че действително е налице основание за
прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.
Предвид изложеното, жалбата е неоснователна, а първоинстанционният
съд правилно и законосъобразно е прекратил съдебното производство и е
върнал делото на прокурора за внасяне на обвинителен акт, поради което и на
основание чл. 377, ал.2 от НПК, САС, 5-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение от 01.12.2021г., постановено по нахд
№564/2021 г. по описа на СОС, с което е прекратено съдебното производство
и делото е върнато на прокурора.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3