Р Е Ш Е Н И Е
……/…..
15.09.2021г.,
гр.Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
Районен съдия:
Мирослав Марков
при секретаря А. Пушевска, като
разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело № 2366
по описа за 2021 год. на Районен съд – Шумен,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод предявен
от Ш.Н.С. срещу С.М.С. с правно
основание чл. 49, ал. 3 от СК.
След първото по делото заседание пред съда е
изложено споразумение по реда на чл.49, ал.4 от СК относно всички последици от
развода. В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на
изложеното споразумение, съдът е констатирал, че същото удовлетворява
формалните и съдържателни изисквания за редовност, поради което производството
по делото е продължено по реда на чл.49, ал.5 от СК и чл.321, ал.5 от ГПК.
В искането си до съда,
съпрузите Ш.Н.С., с ЕГН **********, с адрес: *** и С.М.
С., с ЕГН**********, c адрес: ***,
молят за постановяване на решение за прекратяване на сключения между тях
граждански брак, за който е съставен акт за
граждански брак №290/27.07.2017 г. от Община – Шумен,
по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато
между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.
Постигнали са споразумение по смисъла на чл.51 от СК относно ползването на
семейното жилище, упражняването на родителските права, режима на лични контакти
с детето, изръжката между съпрузите,
фамилното име и имуществените отношения, предствено в писмен вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание,
молителите се явяват лично като поддържат
молбата си за развод по взаимно съгласие, както и
постигнатото помежду им споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид представените с
молбата писмени доказателства, а именно: НА за собстевност на недвижим имот по давностно владение № ***, том ***,
рег. № ***, дело№ ***от 2001 г., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ***
г. на Община Шумен; сведения за съпрузите съгласно Постановление № 15 от 111977
г. на МС, пълномощно, удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на
акт за сключен граждански брак №*** *** г.; удостоверение за доходите на молителя, изх.
№ 186/10.11.2020 г. издадено от “ЕНПАЙ
Трансформър Компонентс България“ ЕООД; трудов договор на молителя с „МИМ 19“ ЕООД Шумен; декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние на молителя от 23.11.2020 г.;
допълнително споразумение № 116 към
трудов договор № 48/11.05.2020 г.
сключен между молителя и “ЕНПАЙ
Трансформър Компонентс България“ ЕООД; длъжностна характеристика на молителя
издадена от “ЕНПАЙ Трансформър Компонентс България“ ЕООД; пълномощно;
Съдът,
след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в
тяхната съвкупност, намира за установени посочените фактически
констатации и формира следните
правни изводи:
Молителите са съпрузи, на основание сключения между тях
граждански брак, за което обстоятелство от длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Шумен е съставен Акт за граждански брак № *** г. От брака си имат
родено едно дете – Д. С.М., ЕГН: **********.
Предвид
установените фактически
констатации, съдът след като съобрази
становищата на страните и съответните нормативни актове, формира следните правни изводи:
Двамата молители поддържат молбата си за развод по
взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо
и не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Едновременно с
това прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните изисквания на
чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала. Ето защо
намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи
да бъде допуснат на основание чл.321, ал.5 от ГПК, във вр. с чл. 50 от СК.
По
отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така
както са направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на
25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде
определена държавна такса в размер на 40,00 /четиридесет/ лева, която следва да
се раздели между молителите.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.321,
ал.5 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
Р Е
Ш И
ДОПУСКА развод
по взаимно съгласие, на основание чл.321, ал.5 от ГПК, във вр. с чл. 50 от СК и
прекратява брака между Ш.Н.С., с ЕГН **********, с адрес: *** и С.М. С., с ЕГН**********, c
адрес: ***, за който е съставен акт за граждански брак №*** г. от Община – Шумен, обл.Шумен.
Утвърждава постигнатото между
съпрузите-молители и представено пред съда споразумение по чл.51 от СК, в
следния смисъл:
І. Упражняването на родителски права
Упражняването на родителските права върху
роденото от брака малолетно дете, Д. С.М., ЕГН- **********, роден на ***
г. в гр. Шумен СЕ ПРЕДОСТАВЯТ НА МАЙКАТА Ш.Н. С., ЕГН: **********,
Местоживеене на детето Д. С.М.,
ЕГН: ********** ще бъде на адреса
посочен от майката, а именно: с. Съединение. Обл. Бургас, ул. „***" № 16.
ІІ. ОПРЕДЕЛЯ режим на
лични контакти на бащата С.М.С., ЕГН:********** с детето: Д. С.М., ЕГН-**********,
както следва:
- всяка първа и трета събота и неделя от
месеца, сутрин от 8.30 часа на съботния ден, с преспиване в дома на бащата в гр.Шумен, обл. Шумен, ул. „***" № 70, до 16.30 часа на неделния ден, като бащата се задължава да взема и връща
детето от и до дома на майката на адрес: с. Съединение, Обл. Бургас, ул." ***"
№ 16,
- Един месец през летните месеци- юли или август, бащата ще прекарва с детето Д., по време на платения годишен отпуск на бащата, който да не съвпада с
този на майката, като бащата се задължава да уведоми майката поне 20 дни преди
същия да излезе в платен годишен отпуск;
- По отношение новогодишните и религиозни
празници Рамазан/Шекер Байрам и Курбан Байрам", както следва:
- От 13,00ч. във втория ден на религиозния
празник Рамазан /Шекер/ Байрам" с преспиване до 17.00 ч. на следващия ден
на религиозния празник, като бащата
взема и връща детето от и до дома на
майката за всички режими на лични контакти;
- От 13.00ч. във втория ден на религиозния
празник до 17.00 ч. на следващия / третия ден / на празника- „Курбан Байрам";
- По време на Коледните празници от 10.00
ч. на 24 декември до 17.00 часа на 27 декември, всяка нечетна календарна
година, считано от 2021 г.;
- По време на Новогодишните празници от
10.00 ч. на 28 декември до 17.00 часа на 2 януари, всяка четна календарна
година, считано от 2022 г.;
- В деня на рожденния ден
на детето Д. С.М. - 07.09 баща ще прекарва с детето по три часа, заедно с
майката или поотделно в дома си в гр. Шумен, на сладкарница, или в детско
увеселително заведение, по негова преценка и усмотрение на място на
прекарването на рождения ден, всяка година до навършването на пълнолетието му.
IІI. Относно дължима ИЗДРЪЖКА
Бащата се задължава да заплаща МЕСЕЧНА
ИЗДРЪЖКА за роденото от брака дете Д. С.М., ЕГН:**********, чрез майката Ш.Н. С.,
ЕГН: ********** В РАЗМЕР на 200.00 лева (двеста лева), платима по банков път на
посочена от майката банкова сметка, ***, с падеж - до всяко десето число на
месеца за който се дължи издръжката, считано от завеждане на исковата молба
пред ШРС – 26.10.2020 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска,
до настъпването на законните причини изменяващи или прекратяващи правото на
издръжка;
ІV.OTHOCHO ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ между
молителите:.
Молителите заявяват, че не притежават
недвижими имоти /земеделски земи, празни
дворни места, парцели, и др./, които недвижимости да са предмет на семейна
имуществена общност, а всички движими вещи, които са придобили по време на
брака, са поделили извънсъдебно и за в бъдеще няма да имат претенции един
спрямо друг.
V. Молителите заявяват,
че не притежават внесени парични влогове, компенсаторни инструменти, облигации
или други ценни книжа, които да са придобити по време на брака им и да са
предмет на семейна имуществена общност;
VІ. Молителите заявяват, че нямат взаимни
претенции за получаване в дял от личното имущество на другия, съобразно
разпоредбите на чл.28 от СК.
VІІ. OTHOCHO ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ,
Молители заявяват, че семейното жилище,
находящо се в гр. Шумен, обл. Шумен ул.” ***" № 70 е собственост на
родителите на С.М.С., Ш.Н.С. го е напуснала и
заявява, че няма претенции за ползването му.
VІІІ. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ.
Молителите се споразумяват, че нямат да си
дължат един на друг издръжка.
ІХ.OTHOCHO ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА СЛЕД
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА:
След прекратяване на брака молителката Ш.Н.С.,
ще възстанови предбрачното си фамилно име – Ш..
Х. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:.
Страните се споразумяват, че
направените по разноски остават за
страните така, както са ги направили.
ОСЪЖДА Ш.Н.С. с
ЕГН:**********, с адрес: ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт,
по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата
от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно
съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, както и 5,00 лева такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА С.М.С. с ЕГН: **********, c адрес: *** , да
плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 144,00 лв. (сто четиридесет и четири лева) представляваща дължима държавна такса по
споразумението за издръжка на роденото от брака дете, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК и сумата от 20,00 лева, представляваща
държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6,
т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както
и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: