РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 262 17.01.2020
година Град
Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение
На седемнадесети януари две хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Дарина Костова
Членове: -
като разгледа докладваното от съдия Дарина
Костова т.д. № 6 по описа за 2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба на ,,Никан Лайн“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Пловдив, ул.,,Кукленско шосе“ №21Ф, представлявано от
управителя- Ангел Николов Батаклиев, против „Общинска банка“ АД, ЕИК *********;
„Никан лайн груп” ООД, ЕИК ********* и „Бе ге файнанс”ООД, ЕИК *********, с която се иска да бъде признато за
установено, че договор за ипотека, обективиран в нотариален акт за договорна
ипотека от 28.01.2008г., вписан като акт №38, том І, дело №246 на СВ- РС
Несебър и като акт №131 ,том І, рег.№789, дело №127 от 2008г. на нотариус Стоян
Ангелов, рег.№208 на НК, е нищожен на основание чл.26 ал.2 ЗЗД, поради порок в
упълномощаването и липса на съгласие, при условията на евентуалност да се
прогласи нищожността му на основание чл.26 ал.1 предложение 1 ЗЗД във връзка с
чл.38 ал.1 ЗЗД, при условията на евентуалност да се приеме за установено, че
договорът за ипотека е нищожен поради липса на тъждественост между обезпеченото
вземане, описано в нотариалния акт и действително възникналото такова, както и
поради противоречие с чл.167 ЗЗД. Постановено е Решение №136 от 10.04.2019
год., с което са отхвърлени всички предявени искове.
С
Решение № 111 от 22.10.2019 год. , постановено по в.т.д.№ 221 от 2019 год. по
описа на Апелативен съд Бургас , решението на първата инстанция е обезсилено и
върнато за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд Бургас.
В
решението на въззивната инстанция се съдържат указания към първоинстанционния
съд, както следва : да разгледа действително предявените от ищеца искове, в
посочената от въззивната инстанция поредност, при упражняване на процесуалните си
задължения по проверка редовността на предявените искове, като укаже на ищеца:
да посочи ответниците по всеки от трите обективно и субективно съединени иска, да насочи исковете си за недействителност и
срещу неучастващия по делото надлежен необходим задължителен другар-
кредитополучателя, а също да обоснове правния си интерес от посочването на „Бе
ге фйнанс“ООД като ответник по делото, при положение, че не е страна по
атакуваната сделка.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на
ищеца, в седмодневен срок от връчването на настоящото разпореждане, да посочи ответниците по всеки от трите
обективно и субективно съединени иска,
да насочи исковете си за недействителност и срещу неучастващия по делото
надлежен необходим задължителен другар - кредитополучателя, а също да обоснове
правния си интерес от посочването на „Бе ге файнанс“ООД като ответник по
делото, при положение, че не е страна по атакуваната сделка.
В
случай, че констатираните по-горе нередовности не бъдат отстранени в
определения от съда срок , производството по делото ще бъде прекратено , като
недопустимо.
Да се връчи препис от разпореждането
на страните по делото.
СЪДИЯ: