Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……./.…05.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 499 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 3742/08.04.19г. съдът е разпоредил
изпращане на препис от исковата молба , заедно с приложенията към нея, на
ответника МУШКАП ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна,
р-н Одесос, бул. 8-ми Приморски Полк № 24, ет.1, ап.1, представлявано от ликвидатор С.И.А..
Този адрес е адресът на дружеството, посочен в исковата молба и вписан в ТР.
Извлечението от търговския регистър удостоверява вписания по партида на
дружеството адрес на управление, която проверка съдът е длъжен и служебно да
извърши с оглед нормата на чл.50, ал.1 ГПК. Видно от върнатото в съда съобщение
длъжностното лице по призоваването е удостоверило, че такъв административен
адрес не съществува. От изисканата от община Варна справка вх.№14254/10.05.19г.
се установява, че на територията на кметство р-н Одесос,
общ.Варна, не съществува административен адрес гр.Варна,
бул. 8-ми Приморски Полк № 24. Съдът намира, че тази хипотеза следва да се приравни на ненамиране на дружеството на посочения в исковата молба и
вписан в ТР адрес и към нея да се приложат последиците на чл.50, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ДА СЕ счита изпратеното до МУШКАП ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, бул. 8-ми Приморски Полк № 24, ет.1,
ап.1, представлявано от ликвидатор С.И.А. , съобщение от 09.04.19г. за
редовно връчено на осн. чл.50, ал.2 от
ГПК.
След изтичането на
дадения срок за отговор, респ. постъпване на такъв, да се докладва делото за
предприемане на по-нататъшни действия.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :