Р Е Ш Е Н И Е
№
06.10.2017г. Град Г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД Граждански
състав
На 02.10.2017г.
в
публичното заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Белослава Колева
Прокурор
Тодор Асенов
като разгледа докладваното от
съдията МИНЧЕВА гражданско дело №340 по описа за 2017г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 19 ал. 1 от ЗГР.
Молбата е предявена от Т.Ж.Т. и Т.Г.Т. ***.
С молбата се твърди, че молителите били осиновители на детето П.Т.Т.. При
промяната на имената на детето, никой не попитал осиновителите как желаят да
бъдат записани бащиното и фамилното му име. Молителите желаели детето да носи
родовата фамилия „Б.”, тъй като това било единствено дете в семейството и само
то може да продължи рода. Родът на молителите от столетия носил името „Б.и” и
те искат и детето им да носи това име. Поради тази причина за молителите се
породил правен интерес да искат промяна на фамилното име на детето си. Молят
съда да постанови решение, с което да промени фамилното име на малолетното дете
на молителите П.Т.Т., като същото да бъде П.Т. Б..
Ответната страна – Община Г. изразява становище, че не
възразява срещу така подадената молба. Не оспорва изложените от молителя
обстоятелства.
Ответната страна – Община Стара
Загора не изразява становище по подадената молба.
Районна
прокуратура гр.Г., чрез представителя си, взема становище, че молбата е
основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.19 ЗГР.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните,
намери за установена следната фактическа
и правна обстановка:
Видно от представеното и прието
като писмено доказателство по делото копие на: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт
за раждане №0908/16.05.2012г. на гр.Стара Загора, детето П.Т.Т. е малолетно и е с
родители молителите Т.Ж.Т. и Т.Г.Т.. Детето носи фамилното име,
което носят и родителите – Теневи.
По делото бяха представени и
приети като писмени доказателства Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки №917/19.09.2017г. на Т.Ж.Т.,
Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки №918/19.09.2017г. на Ж. Т. Б.,
копие на Акт за раждане №116/01.11.1966г. на Т.Ж.Т., препис-извлечение от
актовите книги за гражданско състояние, от които се установява, че родителите на
молителя Т.Ж.Т. – Ж. Т. Б. и Ивана
Иванова Б.а носят фамилното име „Б.и”. Молителят няма братя и сестри /сестрата
на молителя е починала/, които да наследят и продължат традицията на фамилното
име. Освен това П.Т.Т. е единствено дете на
молителите.
По делото бе разпитан като
свидетел Драго Т. Б. – чичо на молителя, от чиито показания се установява, че
целият им род бил известен като „Б.” или „Б.и”. Всички били с тази фамилия,
включително всички низходящи в семейството на свидетеля. Свидетелят бил много
учуден, че молителят не бил записан с тази фамилия. Сега детето на молителите –
Павлин, бил единственият наследник на тяхното семейство, който можел да
продължи традицията на това фамилно име.
Съдът кредитира с доверие
показанията на свидетеля след преценка по реда на чл.172 ГПК, тъй като същите
са логични, непротиворечиви и не са налице данни за заинтересованост на
свидетеля от изхода на делото.
Съгласно чл.14, ал.1 от Закона за
гражданската регистрация “Фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното
име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето,
освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите
налагат друго.” Това означава, че родителите имат право да избират фамилното
име между бащиното име на бащата и фамилното име на бащата. В случая детето П.носи
фамилното име на бащата, но то не съответства на семейните традиции на бащиния
му род.
Съгласно
разпоредбата на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, промяната на собственото, бащиното и
фамилното име се допуска, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. При анализа на събраните по делото
доказателства, съдът намира, че по отношение на детето на молителите е налице
четвъртата предпоставка на закона за допускане на промяната, а именно наличие
на важни обстоятелства. Съдът счита, че с оглед на това, че молителите искат да
продължат родовата фамилия “Б.и”, която иначе би се прекъснала и фамилията и
родовата памет ще изчезне, налице са важни обстоятелства по смисъла на чл.19,
ал.1 от ЗГР.
По
изложените съображения, съдът намира, че са налице законовите основания за
допускане на исканата промяна във фамилното име на
детето П.Т.Т. от “Т.” на “Б.”, поради което
предявеният иск следва да бъде уважен, като основателен и доказан.
Воден от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА промяна във фамилното име по Акт за раждане №0908/16.05.2012г.
на гр.Стара Загора от П.Т.Т., ЕГН ********** на
П.Т. Б., ЕГН **********.
Заверен препис от решението да се
изпрати на ОБЩИНА Г. и на ОБЩИНА Стара Загора, като ги ЗАДЪЛЖАВА да извършат отбелязване в акта за раждане на лицето и
регистрите на населението, съгласно допуснатата промяна.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: