№ 374
гр. Варна, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900112 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от МД 33 ЕООД, ЕИК *********, с която е направено
искане за освобождаване на внесената от молителя МД 33 ЕООД парична гаранция в размер
на 8518лв по допуснатото по настоящото производство обезпечение на обратен иск на МД
33 ЕООД.
В дадения от съда едноседмичен срок, на осн. чл.403, ал.2 ГПК, ответникът по
обратния иск ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС ООД, ЕИК *********, не е подал възражение
против освобождаването на гаранцията.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
С определение №400/09.04.2021г. по т.д.№112/2021г. по описа на ВОС, е
допуснато обезпечение на предявените по реда на чл.219, ал.3 ГПК от МД 33 ЕООД, ЕИК
*********, срещу ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС ООД, ЕИК *********, евентуални
обратни искове с правно основание чл.82 ЗЗД както следва: в случай, че бъде уважен
предявения от ПЛ. ЛЮБ. Ф. против МД 33 ЕООД, ЕИК *********, иск с правно основание
чл.92 ЗЗД за заплащане на сумата от 23823,52евро, представляваща размера на предвидената
в чл.17, ал. 2 от „Предварителен договор за продажба на право на строеж и изграждане на
недвижими имоти" от 31.08.2017г. неустойка за забава за изпълнение на задължението на
МД 33 ЕООД съгласно чл.7, т.3 от договора да осигури в срок до 31.01.2020г. съставянето
на констативен акт за установяване годността за приемане на строеж (Акт - Образец 15 от
Наредба №3/31.07.2003г.) на многофамилна жилищна сграда в УПИ XXIX - 168, кв.6 по
плана на ж.к. „БРИЗ-ЮГ" на гр.Варна, начислена за периода от 01.02.2020г. до 14.01.2021г.,
да бъде осъден ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС ООД, ЕИК *********, да заплати на МД 33
ЕООД, ЕИК *********, обезщетение за вреди в размер на същата сума от 23823,52евро,
ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба по
1
главния иск в съда-22.02.21г. до оконч.погасяване на задължението, и в случай, че бъде
уважен предявения от ПЛ. ЛЮБ. Ф. против МД 33 ЕООД, ЕИК *********, иск с правно
основание чл.92 ЗЗД за заплащане на сумата от 19727,78евро, представляваща размера на
предвидената в чл.17, ал.2 от „Предварителен договор за продажба на право на строеж и
изграждане на недвижими имоти" от 31.08.2017г. неустойка за забава за изпълнение на
задължението на МД 33 ЕООД да осигури в срок до 31.03.2020г., съгласно чл.7, т.4 от
договора, въвеждането в експлоатация на строеж на многофамилна жилищна сграда в УПИ
XXIX - 168, кв.6 по плана на ж.к. БРИЗ-ЮГ на гр.Варна, начислена за периода от
01.04.2020г. до 14.01.2021г., да бъде осъден ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС ООД, ЕИК
*********, да заплати на МД 33 ЕООД, ЕИК *********, обезщетение за вреди в размер на
същата сума от 19727,78евро, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на
подаване на исковата молба по главния иск в съда-22.02.21г. до оконч.погасяване на
задължението, чрез налагане на възбрана върху следния недвижим имот, собственост на ЕМ
ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС ООД, ЕИК *********, а именно: АПАРТАМЕНТ №73, находящ
се на кота +25,80 от многофамилна жил.сграда, намираща се в гр.Варна, УПИ XXIX - 168, в
кв.6 по плана на ж.к. БРИЗ-ЮГ на гр.Варна, представляващ ПИ с идентификатор №
10135.2563.168 по КККР- гр.Варна, със застроена площ на апартамента от 52,16кв.м.,
състоящ се от коридор, баня-тоалет, дневна-кухня, спалня, тераса, при граници: УПИ XXIX
- 168, в кв.6 по плана на ж.к. Бриз-юг, общ коридор, апартамент №71, апартамент №74, под
обекта-апартамент №64, над обекта-няма, ведно с прилежащото му избено помещение №14,
находящо се на първи етаж/ кота 0/ по архитектурен проект, с площ от 3,61кв.м., при
граници: избен коридор, изба №13, изба №15, калкан, както и 0,6243%, равняващи се на
9,81кв.м.ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземл.имот, с
обща площ на обекта от 65,58кв.м., представляващ по действащата КККР на гр.Варна
самостоятелен обект с идентификатор 10135.2563.168.1.37 – жилище, апартамент с площ от
52,16кв.м., при граници – самост.обекти с идентификатори 10135.2563.168.1.35,
10135.2563.168.1.38, 10135.2563.168.1.31, 10135.2563.168.1.32, заедно с изба №14 с площ от
3,61кв.м., 0,6243% ид.ч. от общите части на сградата, равняващи се на 9,81кв.м., който обект
се намира в сграда с идентификатор 10135.2563.168,1, разположена в ПИ с идентификатор
10135.2563.168, до покриване на размера на исковата сума от 43551,30 евро, след
представяне на доказателство за внесена по сметка на Варненски окръжен съд ГАРАНЦИЯ
в размер на 8518лева.
Определената парична гаранция в размер на 8518лева, видно от вносна
бележка от 12.04.21г. /л.180/ е внесена от молителя МД 33 ЕООД.
С определение №1703/15.12.21г. по търг.д.№112/21г. на ВОС, влязло в законна
сила, е прекратено производството по делото поради отказ от иска на осн. чл.233 ГПК.
Постановено е и определение №273/18.02.22г. за отмяна на допуснатото с
определение №400/09.04.2021г. обезпечение, описано по-горе.
Разглеждайки така постъпилата молба съдът намира същата за процесуално
допустима, а по същество за основателна. Налагането на обезпечението е предприето от
2
молителя на осн. чл.389 ГПК– за обезпечаване на висящи евентуални обр.искове, като
безспорно се установи, че към момента образуваното т.д.№112/2021г. на ВОС е прекратено.
С оглед разпоредбата на чл.403, ал.1 ГПК, съдържаща фактически състави, даващи право на
длъжника да претендира евентуални вреди вследствие на обезпечението, на ответникът по
обр.иск е даден от съда срок за възражение, в който от страна на последния не последва
възражение за освобождаване на внесената гаранция, определена при допускането на
обезпечението и внесена от молителя. Липсата на противопоставяне от страна на ответника
води до пропускане на възможността да конституира гаранцията като обезпечение на бъдещ
иск за вреди /така Определение №173/07.03.14г. по ч.т.д.№4032/13г. на ВКС/ .
Предвид липсата на възражение от ответната страна и с оглед постановеното
определение №1703/15.12.2021г., влязло в законна сила, съдът намира, че не са налице
законови пречки за освобождаване на внесената гаранция, поради което молбата следва да
бъде уважена като се освободи внесената гаранция.
Съобразявайки изложеното, съдът счита, че са налице изискванията на чл.403,
ал.2 ГПК , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената от молителя МД 33 ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ул. Софроний Врачански №6, ет.2,
ап.2, като гаранция по обезпечение на висящи евентуални обратни искове, допуснато с
определение №400/09.04.21г. по т.д.№112/21г. по описа на ВОС, сума в размер на 8518лева
с вносна бележка от 12.04.21г. по сметка на ВОС, на основание чл. 403, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му пред Варненски апелативен съд.
След влизане в сила препис от настоящото определение да се докладва в
счетоводството на ВОС за осъществяване на превод по банковата сметка, указана от
молителя в молба вх. №4071/17.02.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3