№ 452
гр. Смолян, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Полина П. Бешкова
Ивайло Ст. Стефанов
като разгледа докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско
дело № 20255400500553 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 2576/28.08.2025г. /регистратура РС-Мадан/ от
„И.“ АД, представлявано заедно от С.М. и Н.Т. в качеството им на изпълнителни директори,
чрез пълномощника юрк. М.Д. срещу Решение № 124 от 01.08.2025г. постановено по гр.д. №
339 по описа за 2024г. на PC – Мадан.
С жалбата се отправя искане за отмяна на постановеното решение и отхвърляне на
исковите претенции. Направено е и възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение в първа инстанция по делото с молба за намаляването му до минимум,
съобразно изискванията на Наредба № 1 от 09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска
работа. Видно от гореизложеното, претенцията за намаляване размера на адвокатското
възнаграждение се отъждествява с искане за изменение на постановеното
първоинстанционно решение в частта му за разноските.
Като съобразява, че действащият ГПК не предвижда възможност за самостоятелно
обжалване на решението в частта му за разноските, настоящият въззивен състав следва да
приеме, че въззивната жалба в тази част има характер на искане по чл. 248 ГПК - за
изменение на посоченото решение в частта относно разноските. Компетентен да разгледа
такова искане е съдът, който е постановил решението.
При такава констатация, делото следва да се върне на районния съд за произнасяне по
въззивната жалбата, в компонента, където същата има характер на молба по чл. 248 ГПК за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
По арг. от чл. 80, ал. 10 от Правилник за администрацията в съдилищата, делото не
следва да се прекратява, тъй като след разглеждане на искания за поправка на очевидна
фактическа грешка и за произнасяне по молби за изменение на решение в частта за
1
разноските, разглеждането на повторно постъпилото дело във въззивния съд продължава
под същия номер от първоначално определения докладчик, без да се извършва ново
случайно разпределение.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА в. гр. д. № 553/2025 г. по описа на Смолянски окръжен съд на РС – Мадан за
произнасяне по жалба вх. № 2576/28.08.2025 г. от „И.“ АД в частта в която същата има
характер на молба по чл. 248 ГПК, за изменение на решението в частта за разноските.
След произнасяне по посочените искания, делото да се изпрати отново на ОС - Смолян
за разглеждане на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2