О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.София, 12.01.2021
год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка
Симеонова
ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян
Димитринка К.-Младенова
като
разгледа докладваното от съдия Мъгърдичян в.гр.дело №13851 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на
ответницата Л.П.Т., чрез адв. Р.Г. /надлежно упълномощен/, срещу решението от
26.02.2020 год., постановено по гр.дело №18817/2019 год. по описа на СРС, ГО,
32 с-в, в частта му, в която са уважени предявените от И.В.Ф. и В.Л.Ф. искове с
правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 ЗЗД и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Настоящият съдебен състав констатира, че за постановеното първоинстанционно
решение на ответницата е било изпратено съобщение, което е било връчено на
13.05.2020 год., чрез адв. С.С./надлежно упълномощен/. На 15.05.2020 год.
ответницата е подала молба, с която е заявила, че оттегля на основание чл. 35 ГПК пълномощията на адв. С.С., като е посочила адрес, на който да й бъдат
връчвани всички съобщения и съдебни книжа по делото. На 10.06.2020 год. е
подадена молба от адв. Р.Г. – пълномощник на ответницата, към която е било
приложено доказателство за учредената му представителна власт /а именно
пълномощно/, като същият е посочил, че е и съдебен адресат на страната. На
16.06.2020 год. СРС е приел, че оттеглянето на пълномощието на адв. С.е
осъществено преди изтичането на срока за въззивно обжалване и е разпоредил препис
от решението да се връчи на новия пълномощник на адреса, посочен в молбата от
10.06.2020 год. Съобщението, ведно с препис от първоинстанционното решение, са
били надлежно връчени на адв. Р.Г. на 20.07.2020 год. На 19.06.2020 год.
ответницата е подала молба, чрез адв. Г., в която са били ревелирани възражения
относно редовността на връчването на препис от първоинстанционното решение на
адв. С.на 13.05.2020 год., които са били обосновани с обявеното извънредно
положение в страната, отменено на 14.05.2020 год., като е направено искане за
осъществяването на ново връчване.
Въззивната жалба на ответницата е подадена на 31.07.2020 год., като първоинстанционният
съд е счел, че правото на въззивно обжалване е упражнено в срок, без обаче да
осъществи дължимата в тази насока преценка с оглед разпоредбите на чл. 35 ГПК,
чл. 3, т. 1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 год., и за
преодоляване на последиците /Обн. – ДВ, бр. 28 от 2020 год., в сила от 13.03.2020
год., изм. – ДВ, бр. 34 от 2020 год., в сила от 09.04.2020 год./ и § 13 от ПЗР
на Закона за изменение и допълнение на
Закона за здравето /Обн., ДВ, бр. 13.05.2020 год., в сила от 14.05.2020 год./.
При това положение следва да се приеме, че настоящото производство се явява
преждевременно образувано пред въззивния съд. Същото следва да се прекрати и да
се върне на СРС съд за осъществяване на преценка дали въззивната жалба на ищеца
е депозирана в рамките на законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК.
Предвид изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №13851/2020 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б
с-в.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 32 с-в, за надлежно администриране на подадената от ответницата
Л.П.Т. въззивна жалба.
Определението, като
непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/