Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 18.01.2017 година, подписаната Мая Гиздова – съдия-докладчик по НОХД № 41/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, Х - ти състав, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр.Дупница обвинителен акт с приложено към него досъдебно производство срещу:
А.В.П. ***, за извършено престъпление по чл. 196,ал.1,т.1,във вр. с чл.194,ал.1,във вр. с чл.29,ал.1,б.”а” от намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство.
Налице са
основанията за разглеждане на делото по реда на глава XXIV от НПК – ,,БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО”.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на запасен съдия или съдебен заседател, назначаване на преводач или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Мярка за неотклонение на подсъдимия не е взета.
Състав на съда, съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК – един съдия.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 19.01.2017 г. от 09.30часа.
На основание чл. 358, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 4 от НПК, наблюдаващият прокурор следва да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия, да призове подсъдимия и свидетелите за съдебното заседание.
На основание чл. 358, ал. 3 от НПК в тридневен срок от връчването на преписа от обвинителния акт подсъдимият има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: