№ 1115
гр. Перник, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20251700100597 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от В. Г. Д. против С. П. М., с която са предявени
осъдителни искове, както следва: 1) за сумата от 23 000 лв. - невърнат остатък от сума по
предоставен паричен заем, съгласно сключения между заемодателя В. Г. Д. и
заемополучателя С. П. М. договор за паричен заем от 09.04.2020г.;2) за сумата от 56 000 лв. –
- невърнат остатък от сума по предоставен паричен заем, съгласно сключения между
заемодателя В. Г. Д. и заемополучателя С. П. М. договор за паричен заем от 23.09.2022 г.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба,
съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2
ГПК, тъй като липсват доказателства за внасяне на такса в пълния размер по чл.1 от
Тарифата за държавните такси по ГПК, съгласно чл. 71, ал.1 ГПК. Предявените искове са
оценяеми и съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК се събира държавна такса от 4 % върху цената на иска. Цената на исковете е общо
79000 лв. и съответно дължимата държавна такса е 3 160 лв. Внесената от ищеца такса е 316
лв., която покрива частично таксата по исковете, но остава дължима сума от 2 844 лв.,
поради което са налице предпоставките на закона за оставяне производството по делото без
движение.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената от В. Г. Д. с ЕГН
********** искова молба с вх. рег. № 5725/23.09.2025 г.
УКАЗВА на ищеца В. Г. Д., в 1-седмичен срок от съобщението:
1
да довнесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер на още 2 844
лв., като в същия срок представи доказателства за довнесената държавна такса.
При неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв.
Ан. С..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2