Р
Е Ш Е
Н И Е
№
град Ловеч, 26.07.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, касационен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТРИНА ПАВЛОВА
ГАБРИЕЛА
ХРИСТОВА
при секретаря ...................... и с участието на
прокурора ...................., като разгледа докладваното от съдия Христова
к.а.д. № 96/2022г. по описа на Административен съд Ловеч, за да се произнесе
съобрази:
Производството е по реда на чл.175, ал.2 от АПК.
С Решение № 121/14.06.2022г., постановено по касационно
адм. дело № 96/2022г., Административен съд Ловеч, касационен състав е оставил в сила Решение № 11
от 28.01.2019г., постановено по адм. дело № 304/2018г. по описа на Административен
съд Ловеч. С последното е отхвърлен изцяло
предявения от С.Б.Б., изтърпяващ присъда „лишаване от свобода“ в Затвора Варна,
иск против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София за присъждане
на обезщетение в размер на 10 000 лв., ведно със законната лихва върху сумата
от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, за причинени
неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразни действия на затворническата
администрация в ЗОЗТ „Атлант“ гр. Троян, изразяващи се в отказ да се приеме
препоръчана кореспондентска пратка №PS9000028PQ4J от 28.04.2016г., адресирана
от гр. Варна до ищеца.
Решение № 121/14.06.2022г., постановено по касационно адм.
дело № 96/2022г. по описа на Административен съд Ловеч, като постановено в
касационно производство е влязло в сила като необжалваемо на датата на
постановяването му – 14.06.2022г. На 22.06.2022г. С.Б.Б. е депозирал в
Административен съд Ловеч молба за поправка на касационното решение на
основание чл.247 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Изложените от молителя доводи
касаят според него несъответствие между съдебния акт и сбора от доказани факти
и обществен морал, позовавайки се на „правни обичаи” и излагайки доводи за
незаконосъобразност на действията на затворническата администрация. Изложените
в молбата доводи по съществото си са възражения против правните изводи на съда
в решението.
Административен съд Ловеч, касационен състав, намира
молбата за поправка на решението за допустима като подадена от страна по делото,
а по същество за неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 от АПК съдът по
свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни неточности. Или с други
думи, по този ред могат да се поправят очевидни фактически грешки (несъответствие
между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения
текст на решението), грешки в пресмятането (на разноски или други парични суми)
или други неточности. Не е допустимо чрез искане за поправка на решението да се
замести формираната воля на съда, за да се постигне различен правен резултат.
В случая не е налице несъответствие между формираната
воля на съда и нейното външно изразяване в съдебния акт по отношение предмета
на спора и законосъобразността на оспореното първоинстанционно решение. Не са
налични и грешки в пресмятането или други неточности (такива не се и твърдят в
молбата). Поправката на решението по чл.175 от АПК не може да представлява
изменение или отмяна на формираната воля на съда, поради което искането в
молбата на Б. е неоснователно. Както бе изложено, доводите в нея по съществото
си са възражения против правните изводи на съда в решението, поради което няма
как да бъдат разгледани през призмата на поправка на същото.
За пълнота следва да се посочи, че в случая посоченото
от молителя правно основание на искането (чл.247 от ГПК) е неприложимо, тъй
като чл.144 от АПК препраща към ГПК само за неуредените в АПК въпроси.
Поправката на решението на съда изрично е уредена в чл.175 от АПК, поради което ГПК е неприложим. Въпреки това и двете процесуални разпоредби третират
възможността за поправка на решението по идентичен начин – само по отношение
допуснати в него очевидни фактически грешки, но не и по отношение изложените от
съда мотиви и направените правни изводи.
Водим от горното и на
основание чл.175, ал.2, изр. първо от АПК във вр. с чл.228 от АПК, Ловешки
административен съд, касационен състав
Р Е
Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на С.Б.Б., изтърпяващ присъда „лишаване
от свобода“ в Затвора Варна, за поправка на Решение № 121/14.06.2022г.,
постановено по касационно адм. дело № 96/2022г. по описа на Административен съд
Ловеч.
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.